设f(x)在x=x0的某邻域有定义,在x=x0的某去心邻域内可导.若f’(x0)存在且等于A,则lim(x趋于x0)f’(x)=A.这个为什么不对?用定义A=f'(x0)=lim(f(x)-f(x0))/x-x0=洛必达=limf‘(x),这样
设f(x)在x=x0的某邻域有定义,在x=x0的某去心邻域内可导.
若f’(x0)存在且等于A,则lim(x趋于x0)f’(x)=A.
这个为什么不对?
用定义A=f'(x0)=lim(f(x)-f(x0))/x-x0=洛必达=limf‘(x),这样思考为什么不对,
这个问题就涉及到洛必达的使用问题了,如果使用洛必达的话就是f'(x0)=lim(x趋于x0)f(x)-f(x0)/x-x0=lim(x趋于x0)f'(x0)。
但是,这里并不能使用洛必达法则,因为不能确定lim(x趋于x0)f'(x0)是否存在,简单来说就是这个式子右存在则左存在,但是左存在并不意味有右存在,所以如果右不存在的话,这个等式就不成立,就不能得到最终两者相等的结果。
扩展资料
在运用洛必达法则之前,首先要完成两项任务:一是分子分母的极限是否都等于零(或者无穷大);二是分子分母在限定的区域内是否分别可导。
如果这两个条件都满足,接着求导并判断求导之后的极限是否存在:如果存在,直接得到答案;如果不存在,则说明此种未定式不可用洛必达法则来解决;如果不确定,即结果仍然为未定式,再在验证的基础上继续使用洛必达法则。
x=x0点导数存在不是能推出在x=x0点连续吗??