可是法律规定证据要质证才有效力 我需要法条来支持未经质证的证据仍可以采用 谢谢

Question

如题所述

Answer 1

未经质证和一方不质证不同，没质证是指一方没有向法院提交或者提交后在庭审过程中没有出示法官不能直接采信认定。也就是说根本没有出示、质证，这就要看庭审记录了，如果出示了，没有发表质证意见，就说明质证了。没有质证就是根本没有出示，法官也没让质证。