77问答网
所有问题
哪一条规定未经质证的证据不能采用
如题所述
举报该问题
推荐答案 2022-01-26
民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼法的司法解释,都规定未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。
法律分析
1、医疗费:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。2、误工费:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。3、护理费:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。4、交通费:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。5、住院伙食补助费:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。6、营养费:营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。7、残疾赔偿金:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十八条 证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://77.wendadaohang.com/zd/YvWpYIpqWp3Iq3NWpI.html
其他回答
第1个回答 2018-05-26
民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼法的司法解释,都规定未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。
《民事诉讼法》第六十八条 证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零三条 证据应当在法庭上出示,由当事人互相质证。未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。
本回答被网友采纳
相似回答
我国民事诉讼法
规定未经质证证据不能用
吗?
答:
我国《民事诉讼法》规定未经质证证据不能用
,法律当中明确的规定的对于证据是需要当庭予以质证的,当事人对于自己所提出的主张是有责任提供正确的,而且是需要经过质证,否则人民法院不能够采信。 一、我国民事诉讼法规定未经质证证据不能用吗?我国《民事诉讼法》规定未经质证证据不能用,法律当中明确的规...
民事诉讼
主要
证据未经质证能
作为事实依据吗
答:
在民事诉讼当中,主要证据如果没有经过质证是不能够作为认定事实的依据的
。如果在民事诉讼当中主要证据没有经过质证的话,那么在判决之后,当事人可以申请再审。质证一般在举证环节之后。 对于民事诉讼主要证据未经质证能作为事实依据,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第四...
民事诉讼
中材料需要
质证
吗
答:
民事诉讼
活动当中原被告提供的这些证据材料都需要经过质证的根据规定,没有经过质证的证据,
法院是不能作为认定案件事实的依据使用的
,即使是人民法院调查收集的证据,在庭审过程中也要经过质证环节。质证时,一般有被告先对原告进行质证。 一、民事诉讼中材料需要质证吗?民事诉讼中提供的材料都需要质证,未...
未经
当事人
质证的证据
能否作为定案根据
答:
二、不公开质证的证据包括哪些
1.涉及国家秘密的证据
。所谓国家秘密是指,关系国家的安全和利益,依照法律规定,在一定时间内只限于一定范围的人员知悉的事项。 2.涉及商业秘密的证据。商业秘密指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商...
宣布证人出庭
作证
后证言需要经过
质证
吗
答:
宣布证人出庭作证后,证言需要经过质证,未经质证的证据,
不能作为认定案件事实的依据
。《
民事诉讼
证据规则》第四十七条 证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的...
民事诉讼法关于举证
质证规定
是什么?
答:
《
民事诉讼法
》关于举证质证规定是证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,
不能作为认定案件事实的依据
。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭...
行政诉讼取证
民事诉讼质证的规定
是怎样的
答:
《
民事诉讼
证据规则》第四十七条 证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,
不能作为认定案件事实的依据
。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。第四十八条 涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,...
大家正在搜
证据能否采用书面质证的方式
认定事实的主要证据未经质证
不需要质证的证据
不予质证的证据
与案件无关的证据不质证
主要证据未经质证
证据未经质证
没有经过质证的证据可以判决吗
对某一证据进行质证时
相关问题
可是法律规定证据要质证才有效力 我需要法条来支持未经质证的证...
未经质证的证据、无正当理由拒不出庭的证人证词对重要事实能作认...
在以下本案庭审中未经质证的证据可以作为证据使用吗?
请问在本案庭审中未经质证的证据可以作为证据使用吗?
未经庭审质证的事实能否作为判决依据? 法官在判决书中写着“法...
关于原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的问题
请问劳动仲裁被申请人的提供的证据,申请人没有质证,法院能作为...
有关未经法庭辩论和质证的证据,通常情况下不得作为法庭裁判的根...