秦始皇的暴政会不会是因为汉朝篡改历史抹黑秦始皇呢？

Question

如题所述

Answer 1

历史上总是一个朴实的姑娘。以新冠状肺炎为例，现在外网有一些传闻。我国非典死亡人数超过10万人。（最初武汉有3万人死亡。）中国政府一直在隐瞒。如果我国灭亡的话，两千年后、两千年后的人知道什么？还不是这些传闻。

秦始皇的例子就是这样，关于他的各种暴政，能相信它也不错。秦国到底为什么灭亡了？真的是因为秦始皇的暴政吗？没那么简单。秦朝灭亡的背后有着更深的经济和社会文化的根源。据说秦朝灭亡的导火索是陈胜吴广的起义。汉朝的历史书确实是这样写的，真的只有那个吗？

暴雨的失期真的是死刑吗？我不知道这是不是真的。

即使暴雨失期也真的要判死刑。事实并不简单。

首先，有这样重要的问题吗？秦朝统一天下已经过了很长一段时间了。秦律也实行了很长一段时间。只有陈胜吴广的队伍下大雨迟到了吗？古代的交通非常不发达。失期是很普通的事情。（汉武帝时曾多次派军队北伐匈奴，但军队总是在约定的时间内未能到达约定的地点。）相当部分像陈胜吴广那样的人失望了。那么，为什么这些人没有起义呢？为什么这些人的起义没有陈胜吴广起义那样的激动效果呢？

汉确实隐瞒了秦朝灭亡的根本原因。那是秦末期的连续天灾。古代朝廷灭亡是因为两个大问题。一是朝廷设立太长，地方豪族占据太多土地，没有向朝廷缴纳税款。一个是连续不断的天灾。从历史上看，很多国家也因为天灾而灭亡了。

以东汉末年为例子，东汉大乱的根本原因其实是东汉末年的伤寒灾难。根据记载，东汉末年登记在册的户籍数是一千六百万户、五千多万人，而三国后期仅仅只剩了不到一百五十万户、五百多万人。这些民众不是因为战争去世，而是因为疾病。撰写《伤害杂病论》的张仲景在书中这样记载，自建安以来，十年不到的时间，他的家族就有三分之二的人死亡。张仲景的家族可是医学世家，普通民众的悲剧就更不用说了。

Answer 2

认为是有可能的，因为我通过秦始皇建造长城这一点来看，我认为他其实并不是一个暴虐的人。我是很欣赏嬴政的。

Answer 3

本来就是后面的朝代黑前面的，不然造反用什么理由呢？秦朝统一了，但是六国旧臣还在，统治一松懈都冒出来了，即使汉初异姓诸侯也有很多，不少就是原六国后裔

Answer 4

并不是，秦始皇统治末期的确是出现了暴政，毕竟他到末期总是疑神疑鬼的。

Answer 5

秦始皇的暴政不会是因为汉朝篡改历史抹黑秦始皇，根据当时的事件，陈胜吴广的造反也可以说明秦始皇的暴政。