如果秦始皇不实行暴政中国历史会怎样发展

Question

如果秦始皇不实行暴政中国历史会怎样发展..??

Answer 1

　　我可以明确的告诉你,所谓那些儒家学派经常批判的秦始皇暴政其实是不存在的,因为秦国自商鞅变法以来一直是以法制立国，要知道，一个法制的国家和那些整天满口仁义道德的儒家学者是根本对立的。儒家所主张的就是秦国应该学习旧制，继续分封建制，而不应该使皇族贵戚们无事可做。而赢政厌恶儒学者们的阿谀奉承，同时也看到了周覆亡的原因就是始于封建制度，所以拒绝采纳，而依然实行郡县制来管理国家。

　　我一直都认为那些所谓的儒学们无非就像一群走狗，哪里有光就全围到哪里去，溜须拍马。他们之所以对赢政怀恨而且一提起他就破口大骂更显示了儒学们的小人气势，在秦朝儒学们是最不得志的，之所以焚书坑儒也是因为儒学者里的那几个败类欺骗皇帝修炼长生不老药，所以赢政更加痛恨儒生。若不是后来刘邦虚荣爱讲排场，儒家学派永无出头之日。

　　我觉的楼上的提的问题其实是不存在的，秦国之所以灭亡是因为法制机构最后僵化，没有及时跟上法家的改革，同时也有赵高纂权杀太子立昏君胡亥导致巨变，如果说暴政，其实跟赢政是无关的，倒是跟他儿子的昏庸有很大关系。

　　其实这个问题没什么好回答的,如果是太子扶苏继位的话,那我想秦朝将和汉唐明清一样,无非是多延长些时间,但终究会改朝换代的.

　　打了这么多字，手都酸了。关于秦始皇其实有很多话题可以谈的，有空我们可以多聊聊

Answer 2

我可以明确的告诉你,所谓那些儒家学派经常批判的秦始皇暴政其实是不存在的,因为秦国自商鞅变法以来一直是以法制立国，要知道，一个法制的国家和那些整天满口仁义道德的儒家学者是根本对立的。儒家所主张的就是秦国应该学习旧制，继续分封建制，而不应该使皇族贵戚们无事可做。而赢政厌恶儒学者们的阿谀奉承，同时也看到了周覆亡的原因就是始于封建制度，所以拒绝采纳，而依然实行郡县制来管理国家。

我一直都认为那些所谓的儒学们无非就像一群走狗，哪里有光就全围到哪里去，溜须拍马。他们之所以对赢政怀恨而且一提起他就破口大骂更显示了儒学们的小人气势，在秦朝儒学们是最不得志的，之所以焚书坑儒也是因为儒学者里的那几个败类欺骗皇帝修炼长生不老药，所以赢政更加痛恨儒生。若不是后来刘邦虚荣爱讲排场，儒家学派永无出头之日。

我觉的楼上的提的问题其实是不存在的，秦国之所以灭亡是因为法制机构最后僵化，没有及时跟上法家的改革，同时也有赵高纂权杀太子立昏君胡亥导致巨变，如果说暴政，其实跟赢政是无关的，倒是跟他儿子的昏庸有很大关系。

其实这个问题没什么好回答的,如果是太子扶苏继位的话,那我想秦朝将和汉唐明清一样,无非是多延长些时间,但终究会改朝换代的.

Answer 3

和西欧一样长期分裂、竞争并且相互促进发展下去。也许比现在更加强大？

Answer 4

这是君主为了流治的一仲方式,只是每朝每代君主治国的方式不同而已,

Answer 5

历史上没有如果。