对张学良的客观评价

客观，准确

举报该问题

推荐答案 2016-11-28

一位一生都充满矛盾的老者，你既可以将它捧上神坛台，也可以将它贬到谷底。但不得不承认他确实是一位值得尊敬的已故之人

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://77.wendadaohang.com/zd/I3YI8GW8G.html

第1个回答 2016-07-13

随着社会的进步科技的发展人是越来越聪明了。中国老百姓不好糊弄了。可喜，大喜。

第2个回答 2020-11-24

不忠不孝不仁
不忠，对国民政府不忠、
不孝，老子让日本人炸死，手握兵权没有任何反击畜牲一般
不仁，不放一枪放日本人进关，还美其名曰上司不让打。盘踞一地的军阀说乱世上司不让打。可信吗？再说父亲丧命于日本人。家仇国恨。就是一坨屎

相似回答

如何客观评价张学良的一生答：张学良先生是伟大的爱国者。在民族危亡的紧急关头，张学良将军以爱国的赤诚之心，秉持抗日救亡的民族大义，毅然发动西安事变，联共抗日，为结束10年内战、促成第二次国共合作、实行全民族抗战作出了历史性的贡献，堪称中华民族的千古功臣。

张学良是什么样的人物答：总之，张学良是一位备受争议的历史人物，他的命运和经历充满了曲折和复杂性。我们应该全面、客观地看待他的历史地位和影响，既要肯定他的历史功绩和爱国主义精神，也要正视他的错误和教训，以更加理性和全面的态度来评价他的历史作用。

历史上对张学良的评价答：1、政治上他在西安事变中发挥重要作用，促成了国共合作的基础，是对中华民族有功的大功臣。2、军事上他在父亲张作霖死后，东北易帜，维护了国家形式上的统一，避免了日本趁虚而入。3、在民族大义上，他在和红军的对抗中，采取明打暗和的态度，是共产党的朋友。

我们到底该怎样评价张学良答：客观地看：一，没有任何史料说明张学良杨虎城发动西安事变是为了私利；二，以兵力控制着蒋介石的他，想做点对己有利的事情太容易了，但是他始终以民族大局为重，结局他已经看得很清楚了那就是必须以自己为牺牲，只是牺牲到什么地步的问题。这难能可贵，绝不是什么人都可以做到的！三，事变的最终结果是...

我有一个有关历史方面的问题:张作霖和张学良到底是好人还是坏人?_百度...答：以客观角度来看:他们既有功,也有过.我们不能1个好人坏人就能判定的.张作霖作为一个军阀,从社会安定来说.他的所做所为是错误的.但那是在特定的社会环境下.同时,作为一个中国人,他维持了领土的完整.并没有将东3省卖给日本.他最后不就是被日本人给炸死了吗.他拥有高度的民族爱国心.张之子:张学良....

请客观地评价一下张学良答：将在外军令有所不从，为什么放弃东北；父仇子报，为什么不报父仇；军人以服从军令为天职，为什么扣押蒋介石。此为：不忠、不孝、不义。况且，他只是凭借老爸当上将军的，没什么了不起的。

张学良是怎么样的?对张学良的评价答：更是这些人对他进行批判的最有利把柄，可以说这是张学良人生的一个最大污点，足以使后人对他产生这种消极的评价并且是那么的理直气壮。但是，我认为，对张学良的消极评价虽然有一定的依据，是不可抹去的历史事实。但只对张学良进行这些负面的评价，恐怕是对他的不公正评价，不客观评价。张学良为什么...

大家正在搜

能否给张学良一个客观的评价

关于对张学良的客观评价

历史上对张学良的评价

如何公正客观评价张学良

对张学良的评价（最好全面细致一点）

对张学良的评价?

在近代历史上，后人对张学良的评价是怎样的

张学良是怎么样的？对张学良的评价