就一句话 就打架而言 自由搏击 拳击 散打 那个更实用 防身或打架 那个能厉害 打倒对手越多越实用越好

不要各个功夫的介绍 没有用 就练过的 或武警 谁来说说 就俩体格一样的人打架 那个更实用 谢谢各位英雄好汉了
和这些相比UFC 和K1那个更猛啊!! 谢谢!!!

"俩体格一样的人打架 那个更实用"?可是头脑不一样啊?技术也不一样啊?结果很难说哦!如果说头脑,技术,体格等都一样的情况去研究格斗技术的优缺的话,自由搏击和散打还行!其实拳击的拳法是非常好的,防守严密,但由于是在类似于街头斗殴的实战的话,你只练两个手对于手脚和摔法并用的格斗技来说是很吃亏的!泰森拳击很厉害,但如果跟我实战格斗(不是擂台比赛)的话,2分钟之内叫他败下!

还有,你说的意思说还要能一对多的,越多越好。拜托,你有几只手,几只脚?如果对手非常厉害的话,一个都够你吃力的啦!如果是没有任何格斗术的对手,70公斤级的30个一起上我也无所谓!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-09-12
自由搏击呗
---看名字,自由,就是手脚都上的,而且里面用脚的几率很高。所以自由搏击可以,当然,你的脚法要练到,出腿人倒,否则练了也白练。
---至于打几人,这个要看环境,看状态,看动作等等很多,不是三两句就说清楚的。
--总之一句话,电影里,高手被围中间后一顿拳脚,对方人都趴下,是不可能的,不现实的,因为对手一乱打,你就算再有功夫,你防东防不住西,防北防不住南。肯定吃亏的,所以会功夫的比老百姓好一点的地方是,受伤的会请一些。
第2个回答  2010-09-12
不是哪个拳实用,而是你该怎样做,首先你的身体素质要好,体力好,速度就没什么要说的了,速度快就抢攻,速度慢那就打反击要么就甩再打。其次就是你所学的东西该在什么时候用,比如一楼说的搏击,每种拳术都有自己的弱点,只要你把握住,就知道该怎样打了,柔道散打搏击擒拿都得学,跆拳道讲究的是步法和你的爆发力,而且韧带好的话,变招变腿出拳出脚还是骗身法甩人那就得看你的综合素质能力了,但是最主要的一点,还是往人家腰间头部或者鼻梁上打,打架第一拳很重要,要么大中要么当做是试探,全靠自身的感应能力。最好把腿上的基本步法和平衡力训练好了,跨要活动开,便于灵活,出手要么狠要么就伺机偷袭,打架没那么多道理的
第3个回答  2010-09-13
中国多的是高人,只是低调,或者很多都没被发现。一群门外汉,有些人有这功夫在这里数落太极,八卦,却没工夫去传承,只是希望别人传承,好吧,人人都像你们这样,大家也不用学,指望别人就行了。中国人自己都看不起中国武术还谈这些干嘛? 我支持七楼的说法,四楼是太自大了,如果全是这样的人来传承中国武术,那就没救了。 什么叫山外有山?散打就很了不起吗?目空一切的人,能学会什么?我们的下一代渴望学到真正的武术,可是没有这个氛围又怎样。 太多人扭曲了学武术的观念,认为就是用来打架,认为就是暴力血腥,才让很多孩子惧畏武术,觉得学来也没用。 所以不要老是认为国家,政府应该怎么做,怎么宣传,而是要从自身做起,去改变这个观念。 为什么现在跆拳道会火? 一是因为它讲求道,不会让孩子们恐惧,孩子们有兴趣,当然学;二是因为跆拳道的普及,到处都有道馆,连一些小城市都有,而咏春,太极,就是我这里全省也找不出几家。希望各位海纳百川,为我们民族的未来着想。
第4个回答  2010-09-11
打架军队的人最厉害 其次是学泰拳的 理由不用解释 不犯规的话公认的是泰拳 但是打架更多方面是挑战心理 在军队的人长期训练心理承受能力
相似回答