自由搏击,和拳击那个街头自卫打架好些?

如题所述

自由搏击是以全身为攻击武器,在规定的不可攻击对方几个部位外(如阴部,喉部)外,可对对方进行全方面打击。
拳击,在双拳为攻击武器,对对方头、胸、腹等部位打击。
若是街头打架,相对来说自由比拳击要好些,谁也没有规定打架不能用脚呀,谁也不能保证在打红眼的情况下不能用板砖拍呀。
其实,街头打架最好是实战经验,在实战经验中做出对自己最有利的选择。譬如已五人对对方一人,此时从心理上完全压倒对方;已方5人对对方5人,在人数相等情况下,其不意致倒一个,从气势上压倒对方;已方1人对对方5人,在此情况,不能跑也不能服软,盯住对方1人,(就一人,不能换,可完全不顾另外四人攻击,只对你锁定的人进行至死攻击),从心理上战胜对方5人,他们才会害怕才会跑,你才会好好收拾你手中小虾米、、、、、、
理论永远跟不上实践的变化,在实践中你就会做出正确选择。
人不轻狂枉年少,谁在上初中时没打过架?谁在上大学后还天天打打杀杀呢?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-06-08
自由搏击和拳击,街头打架都没用。街头打架可不分级别,往往谁的体格大,谁的级别大谁就赢。小级别的不论你是拳打脚踢还是什么,想要打倒大级别的都是扯淡。而且街头打架根本不讲规则,对方不会给你机会自卫的,等你做好准备,通常这架打不起来,对方只要一出手,你肯定来不及自卫,但是如果你体格够大,够壮,就坑扛住对方的一拳一脚,然后就迅速反击,战斗往往就在最初的1-2秒内结束了,根本不会像拳击或者自由搏击那样打好几个回合。
如果你希望学一些打架有用的招数,我叫你几种,首先要让自己体格够大,所以使劲吃吧。然后练举重。注意锻炼腕力还有抓力。打架时候用抓的不要用拳。能把对方举起来摔就不要去打对方。其次,一对多的情况下,你要练一练警察部队的的擒拿、关节技,这可以省力,但是用这些技巧的前提也是你要有绝对的力量,没有力量,一切都是扯淡。
楼上的纯属扯淡,还锁定攻击呢,后被楼给别人,对方抄你后脑一下子就失去意识了。一对多的情况下就是绝不能让对方围住你,要移动起来,靠距离拉长对方的队伍,然后一招一个的去逐个击破。还是那句话,力量是关键,你要一个人打3个,你就要有3倍于对方的力量。这时可能的,一个体重200斤,身高接近两米的壮汉,对付三个体重100斤的小虾米的完全是很轻松的事情。但是级别越接近,想要一打多就越难。
第2个回答  2018-10-04
拳击,因为拳击技术简洁精练,入门门槛相对较低,而且训练系统,手段科学,初学者最容易上手实战。
在街头环境中,散打和自由搏击中的很多技法,尤其是难度较高的技术往往是用不到或是不便于施展的,比如高位腿法,因为“起腿半边空”,脚下无根易失衡,而且起腿的力道和准度不够,打击效果大打折扣不说,还容易暴露破绽吃反击,所以腿法一般是高手才玩得起的,功夫不到就乱出腿,那是自讨苦吃。对初学者来讲,腿法不是能一蹴而就的,属于典型的“高投入、低产出”,一项需要大量时间训练才能应用于实战的技术,对于想要快速形成战斗力的人来说,花费大量精力显然是得不偿失的,反倒不如学习拳击更加简单直接,如果你心理素质较好,体能也不太差的话,经过三个月的高强度系统训练,就能有比较理想的实战能力,在普通人中单挑基本无压力。除了拳击以外,散打的快摔、中国式摔跤也是相对容易上手,而且颇为实用的技法,和拳脚一类的打击性技术相比,也比较容易掌握分寸,在制敌的同时不至于造成太严重的直接伤害。
初学者想尽快变得能打和会打,最好先专精学习一项技术打底,毕竟基础很重要,需知鱼与熊掌难以兼得,好高骛远、三心二意,往往只会事倍功半。
第3个回答  2020-08-11
自由搏击最厉害啊自由,搏击拳腿走路可以运用。
既可以闪躲,也可以在街头上面用力打我就是练自由搏击一个人能打三个拿砖头拿棍我就躲用技巧来制服他。
第4个回答  2014-06-05
自由搏击
相似回答