组织行为学案例分析

每天都有优秀的员工(有价值的员工)辞职。通常,他们是因为别的地方更好的工作岗位离开的。比如说肯,他是东北一家保险公司的一位有经验的保险商,他在自己的辞职访谈问卷上潦草的写下了下面的话:这份工作并不适合我。我喜欢有更多的外在因素来影响自己的决策—那样就有更多的机会表明我能做什么。但我没有得到足够的反馈来了解我的工作是否做好了,公司也不让员工了解公司的发展方向。基本上,大多数时候我觉得自己像个中转站。
当被问到公司是否可以采取什么行动来留住他时,肯很简单的回答说:“可能不行。”
为什么那么多有前途的员工离开他们的工作岗位?为什么其他员工留在自己的岗位上,但由于缺乏选择而工作绩效很低?一个很重要的原因—肯的原因—普遍存在,但是表面看不到,因为它在许多组织中存在;无法留住优秀的员工
公司应当关心像肯一样的员工,通过人力资本的投资,实际上,公司可以减少离职率,保护培训投资,提高生产率,提高质量,并且受益于革新思想和团队工作。人力资源专家和管理者可以通过鼓励向员工授权,增加员工的认同感和安全感,提高员工的能力来为公司的成功做贡献。怎么做?了解留住最优秀员工的最重要的因素,并且了解什么东西可以增加和削弱这些因素。
肯怀疑他的公司永远不会改变,而其他组织都在采用积极的方法致力于留住员工,结果,他们的离职率就降低了,质量提高了,生产率提高了,同时,这些公司的培训投资得到了保护。
问题:
1、你认为是肯的自尊使他离开公司的吗?
2、你认为肯对于他所离开的工作和公司的满意度和承诺是什么?
3、这家公司可以从肯的例子中得到什么教训?他现在应该而且能够做的是什么?

1.肯的离开绝不只是因为他的自尊,如果是因为他的自尊,那么, 当被问到公司是否可以采取什么行动来留住他时,肯不可能仅仅只是很简单的回答说:“可能不行。”
2.肯对于他所离开的工作和公司的满意度一定不高,否则也不会选择跳槽,而且是毫不犹豫的跳槽;而肯从进入公司开始,他就应该一心只为公司着想,而不是只想着表现自己。
3.教训:公司应当关心像肯一样的员工,通过人力资本的投资;能做的:可以减少离职率,保护培训投资,提高生产率,提高质量,并且受益于革新思想和团队工作。人力资源专家和管理者可以通过鼓励向员工授权,增加员工的认同感和安全感,提高员工的能力来为公司的成功做贡献。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-11-12
肯的离开绝不只是因为他的自尊,如果是因为他的自尊,那么, 当被问到公司是否可以采取什么行动来留住他时,肯不可能仅仅只是很简单的回答说:“可能不行。” 肯的离开绝不只是因为他的自尊,如果是因为他的自尊,那么, 当被问到公司是否可以采取什么行动来留住他时,肯不可能仅仅只是很简单的回答说:“可能不行。”
相似回答