77问答网
所有问题
当前搜索:
刘秀和李世民
李世民
评价
刘秀
答:
李世民
对
刘秀
的评价主要体现在对其政治智慧和军事才能的赞赏上。李世民深知统一国家的不易,而刘秀能够在复杂的政治和军事环境中成功建立东汉王朝,并实现国家的再次统一,这无疑需要高超的政治智慧和军事才能。此外,刘秀在位期间的治国理政也为后世树立了榜样,这也是李世民所敬仰的。同时,李世民也可能从刘秀...
刘秀和李世民
比较,谁更强?
答:
肯定是
唐太宗李世民
更强。贞观之治如被其它民族视为天可汗的唯太宗一人而已!
刘秀与李世民
相比,谁的军事才能更厉害?谁的历史贡献最大?
答:
毕竟人家
刘秀
可是一介布衣,白手起家,最终开创一代王朝!而
李世民
虽说也是唐王朝的开创者之一,但他们当时作为关陇集团的新代言人,要钱有钱,要兵有兵,太子李建成也分去了不少功劳,所以,从得国之正来讲,刘秀无疑要强过李世民。不过,如果要单论军事才能的话,个人两人其实都差不多,虽然刘秀算是...
论治国才干,
李世民和刘秀
相比谁更胜一筹?
答:
论治国才干,
李世民和刘秀
相比,我认为李世民更胜一筹,主要是因为李世民其实相比起刘秀,更加懂得如何将国家的优势发展出来,懂得利用人才,这也是他把唐朝发展的如此强盛的一个关键原因。两个人在政治方面都是非常具有自己的见解和思维的,但是李世民其实更加懂得如何治国。其实通过两个人管辖的国家就可以看出...
刘秀
战略水准可以,
李世民
战略水准完全不虚,刘秀明显不如李世民
答:
刘秀
战略水准可以,不过
李世民
战略水准有天可汗可以证明,完全不虚,战术水准的话,刘秀就明显不如李世民了。还有军事理论,可以毫不夸张地说,李世民应该是唯一一个有军事理论傍身的皇帝。还有就是对于军队的掌控力,刘秀手下将士争权夺利,尤其是刘秀军队的军纪更是让人不敢恭维。综上所述,刘秀虽然也是一...
论军事和政治能力,
刘秀和李世民
谁更强些?
答:
刘秀
出自皇族实为县级地方乡绅,虽也借助其兄影响力,但在河北自立后算是真正的开国帝王;反观
李世民
是李渊开国第一功臣兼宗室秦王,军事上的强悍表现离不开父兄的支持,同时李渊是前隋的外戚重臣,隋末三大起义军虽闹的凶但并未占领战略重城,真正致命亡隋的是李渊起兵攻入关中,使扬州的禁卫军军心浮动...
刘秀和李世民
比较,谁更强
答:
论功业,
李世民
远胜于
刘秀
。大唐的政治、文化影响力,也非东汉能比。但伟大功业的背后,也有着无数的牺牲。大唐达到了中国古代政治、文化影响力的巅峰。但是这种影响力,也是靠无数将士的生命换来的。刘秀虽然没有建立伟大的功业,但是他对和平的热爱,同样伟大。刘秀爱好和平、待人忠厚,李世民不拘小节、...
论军事和政治能力,
刘秀和李世民
谁更强些
答:
论政治能力,
李世民
达成了贞观之治;刘秀虽然开创了东汉治世,但无法抑制功臣豪强的势力,最终士族阶层开始形成。但是,在生活和继位人的选定上,刘秀更胜一筹。李世民与长孙皇后,
刘秀与
阴丽华,都是名著历史的恩爱夫妻。但因长孙皇后亡故的早,李世民晚年开始沉湎酒色;刘秀的妃子不是很多,比李世民要好得...
刘秀 和 李世民
哪个军事才能更出众些?
答:
李世民
巅峰之作大战虎牢关:一役擒两王威震天下。尤其虎牢关下李世民只有数千人马面对窦建德十几万大军。一战而擒拿窦建德不可思议。
刘秀
巅峰之作昆阳大战:一战摧大敌,顿使何宇平。以近万部队抗数十万敌兵。令人瞠目结舌。从这两个战役来看似乎刘秀更胜一筹 1自己方面 刘秀自己部队都是农民起义军不仅...
刘秀
的昆阳之战
与李世民
的虎牢关之战哪个水平更高?为什么?
答:
虎牢之战对手窦建德太弱,是农民军,
李世民
胜之不武。但昆阳之战的王莽十万大军则是正规军。当时王莽派遣10万大军在大司空王邑、大司徒王寻率领下,攻打绿林军。他们实力强大,压迫
刘秀
9000人退入昆阳(今河南禹县西北)。当时绿林将领认为王莽军力强大,昆阳肯定守不住,必须撤退。但刘秀认为昆阳是坚城...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
刘秀和李世民谁更强
刘秀vs李世民
刘秀和朱元璋
刘秀 李世民 为什么不杀功臣
刘秀版图大还是李世民版图大
刘秀和李世民出生日期
刘秀和李世民的军事才能
刘秀和李世民像不像
贞观之治和光武中兴谁厉害