77问答网
所有问题
当前搜索:
刘秀vs李世民
刘秀
和
李世民
比较,谁更强
答:
刘秀
虽然没有建立伟大的功业,但是他对和平的热爱,同样伟大。刘秀爱好和平、待人忠厚,
李世民
不拘小节、胸怀宽广、志向远大。刘秀建立的东汉是平平淡淡的,李世民建立的大唐是波澜壮阔的。喜欢哪个,恐怕仁者见仁智者见智了。
论治国才干,
李世民
和
刘秀
相比谁更胜一筹?
答:
论治国才干,
李世民
和
刘秀
相比,我认为李世民更胜一筹,主要是因为李世民其实相比起刘秀,更加懂得如何将国家的优势发展出来,懂得利用人才,这也是他把唐朝发展的如此强盛的一个关键原因。两个人在政治方面都是非常具有自己的见解和思维的,但是李世民其实更加懂得如何治国。其实通过两个人管辖的国家就可以看出...
刘秀
与
李世民
相比,谁的军事才能更厉害?谁的历史贡献最大?
答:
毕竟人家
刘秀
可是一介布衣,白手起家,最终开创一代王朝!而
李世民
虽说也是唐王朝的开创者之一,但他们当时作为关陇集团的新代言人,要钱有钱,要兵有兵,太子李建成也分去了不少功劳,所以,从得国之正来讲,刘秀无疑要强过李世民。不过,如果要单论军事才能的话,个人两人其实都差不多,虽然刘秀算是...
刘秀
战略水准可以,
李世民
战略水准完全不虚,刘秀明显不如李世民
答:
刘秀
战略水准可以,不过
李世民
战略水准有天可汗可以证明,完全不虚,战术水准的话,刘秀就明显不如李世民了。还有军事理论,可以毫不夸张地说,李世民应该是唯一一个有军事理论傍身的皇帝。还有就是对于军队的掌控力,刘秀手下将士争权夺利,尤其是刘秀军队的军纪更是让人不敢恭维。综上所述,刘秀虽然也是一...
刘秀
的昆阳之战与
李世民
的虎牢关之战哪个水平更高?为什么?
答:
虎牢之战对手窦建德太弱,是农民军,
李世民
胜之不武。但昆阳之战的王莽十万大军则是正规军。当时王莽派遣10万大军在大司空王邑、大司徒王寻率领下,攻打绿林军。他们实力强大,压迫
刘秀
9000人退入昆阳(今河南禹县西北)。当时绿林将领认为王莽军力强大,昆阳肯定守不住,必须撤退。但刘秀认为昆阳是坚城...
刘秀
和
李世民
比较,谁更强?
答:
肯定是
唐太宗李世民
更强。贞观之治如被其它民族视为天可汗的唯太宗一人而已!
论军事和政治能力,
刘秀
和
李世民
谁更强些
答:
就军政能力而言,
李世民
更胜一筹。平定天下后,李世民依然出兵扫平了东突厥;
刘秀
因为厌恶战争,即没有收复西域,也没有打击匈奴势力。论政治能力,李世民达成了贞观之治;刘秀虽然开创了东汉治世,但无法抑制功臣豪强的势力,最终士族阶层开始形成。但是,在生活和继位人的选定上,刘秀更胜一筹。李世民与...
刘秀
和
李世民
比较,谁更强?
答:
刘秀
的大哥刘演刘伯升,自起兵以来,破新军、攻宛城、取新野,所战皆克,在起义军之中威望无人能比。随着昆阳大战的胜利,更始帝刘玄在李轶及朱鲔的建议下终于忍不住对刘演出手,一代豪杰刘伯升身陨,刘演、刘秀一系元气大伤,死伤惨重。一直照顾自己的大哥刘演身死,刚及三十的青年刘秀肩负起了...
刘秀
和
李世民
哪个军事才能更出众些?
答:
1自己方面
刘秀
自己部队都是农民起义军不仅装备差而且思想混乱而不坚定,可想而知率领这样的部队是什么情况。刘秀本身只是刚刚登场以前根本就不是他指挥打仗,头次挑大梁就玩着精钢钻的活只有叹服两字。
李世民
部队是正规军精锐猛将如云尉迟恭等,更是有玄甲军这一专治疑难杂症的铁血部队,战斗力绝不可低估...
论军事和政治能力,
刘秀
和
李世民
谁更强些?
答:
刘秀
在政治上尤其是用人完胜
李世民
,军事上昆阳之战非主将不及李世民虎牢关一战。刘秀出自皇族实为县级地方乡绅,虽也借助其兄影响力,但在河北自立后算是真正的开国帝王;反观李世民是李渊开国第一功臣兼宗室秦王,军事上的强悍表现离不开父兄的支持,同时李渊是前隋的外戚重臣,隋末三大起义军虽闹的凶但...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
刘秀与李世民谁优秀
历史人物如何评价刘秀
李世民强于刘秀
刘秀比唐太宗如何
李世民和刘秀谁的打仗能力强
刘秀和李世民的军事才能
刘秀对匈奴的战绩
刘秀vs李二
刘秀长相描述