77问答网
所有问题
当前搜索:
刘秀和李世民的军事才能
刘秀
战略水准可以,
李世民
战略水准完全不虚,刘秀明显不如李世民
答:
刘秀战略水准可以,不过李世民战略水准有天可汗可以证明,完全不虚,战术水准的话,刘秀就明显不如李世民了
。还有军事理论,可以毫不夸张地说,李世民应该是唯一一个有军事理论傍身的皇帝。还有就是对于军队的掌控力,刘秀手下将士争权夺利,尤其是刘秀军队的军纪更是让人不敢恭维。综上所述,刘秀虽然也是一...
刘秀与李世民
相比,谁
的军事才能
更厉害?谁的历史贡献最大?
答:
不过,如果要单论
军事才能
的话,个人两人其实都差不多,虽然
刘秀
算是那个时代最为出色的将领,而秦王
李世民
同样也是隋朝末年最为出色的统帅之一,二人应该算是平分秋色,只是处事方法不同而已。举个例子!当年李渊领大军,西上贾胡堡,隋朝的将军宋老生带兵两万屯霍邑,用来抵抗李世民。双方僵持很久,粮食也...
刘秀和李世民
比较,谁更强?
答:
肯定是
唐太宗李世民
更强。贞观之治如被其它民族视为天可汗的唯太宗一人而已!
刘秀 和 李世民
哪个
军事才能
更出众些?
答:
从这两个战役来看似乎刘秀更胜一筹
1自己方面 刘秀自己部队都是农民起义军不仅装备差而且思想混乱而不坚定,可想而知率领这样的部队是什么情况。刘秀本身只是刚刚登场以前根本就不是他指挥打仗,头次挑大梁就玩着精钢钻的活只有叹服两字。李世民部队是正规军精锐猛将如云尉迟恭等,更是有玄甲军这一专治疑...
中国古代哪个皇帝
军事才能
最高?
答:
中国古代帝王中,但凡开国的第一代或是第二代皇帝
的军事才能
,一般都是比较高的。比如
汉光武帝刘秀
、宋武帝刘裕、后周太祖郭威、
唐太宗李世民
、宋太祖赵匡胤、明太祖朱元璋、明成祖朱棣、清太祖努尔哈赤、清太宗皇太极等。但要从这些皇帝中,选择军事才能最高的一位,小编会选择唐太宗李世民。出身陇西军事...
论
军事
和政治能力,
刘秀和李世民
谁更强些?
答:
刘秀
出自皇族实为县级地方乡绅,虽也借助其兄影响力,但在河北自立后算是真正的开国帝王;反观
李世民
是李渊开国第一功臣兼宗室秦王,
军事
上的强悍表现离不开父兄的支持,同时李渊是前隋的外戚重臣,隋末三大起义军虽闹的凶但并未占领战略重城,真正致命亡隋的是李渊起兵攻入关中,使扬州的禁卫军军心浮动...
论
军事
和政治能力,
刘秀和李世民
谁更强些
答:
就军政能力而言,李世民更胜一筹。平定天下后,李世民依然出兵扫平了东突厥;
刘秀
因为厌恶战争,即没有收复西域,也没有打击匈奴势力。论政治能力,李世民达成了贞观之治;刘秀虽然开创了东汉治世,但无法抑制功臣豪强的势力,最终士族阶层开始形成。但是,在生活和继位人的选定上,刘秀更胜一筹。
李世民与
...
李世民
、朱元璋、赵匡胤、
刘秀
谁
的军事
能力更强?
答:
我把这四位帝王按军事能力依次排列如下:朱元璋、
李世民
、
刘秀
、赵匡胤。朱元璋:朱重八是中国古代开国帝王中的异类,他
的军事才能
可谓天授。从小家境贫困,投入郭子兴起义军后,从下层军官做起,历经无数征战,作战经验十分丰富。他擅于出奇制胜,以少胜多,善于发现对方的弱点,采取最有效的手段取得胜利。
刘秀和李世民
比较,谁更强
答:
刘秀
却拒绝了,并明确阐明了自己重视德政、反对扩张的施政纲领。他还多次教育太子少谈
军事
、多兴仁政。整个东汉王朝,都很少进行对外用兵。(再次请求给刘秀颁发诺贝尔和平奖)
李世民
,则是那种雄才大略的帝王。他平王世充、擒窦建德、灭突厥、征高丽,善于用人,能纳谏言。论功业,李世民远胜于刘秀。大唐...
历史上有那些厉害的皇帝,带兵打仗也是一把好手?
答:
对于
唐太宗李世民
来说,如果仅仅是开创了贞观之治,只能说是优秀的皇帝。而李世民之所以能和秦皇汉武相提并论,是因为他在隋唐之际南征北战,为唐朝的建立了立下了赫赫战功。如果没有李世民这样
的军事
奇才,唐朝也不可能在数年时间就完成了一统天下的目标。四、
刘秀
对于明朝来说,诞生了朱元璋、朱棣这...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
刘裕与李世民军事水平
刘秀和刘裕的军事能力
李世民和刘秀谁的打仗能力强
刘秀和李世民谁打仗厉害
刘裕的军事vs李世民
刘秀比李世民厉害
李世民和刘秀哪个厉害
刘秀vs李世民
李世民和赵匡胤军事能力