散打好还是跆拳道好?

我想问一下跆拳道好还是散打好啊?本人身高182,体重是75公斤。平常别人看着我挺磅的,但是我自己却知道我自己没多大劲,反应能力也不杂快,而且协调能力差。我们班里有个比我矮一头的,还算有点劲的,我连他都打不过。居然给我摁到桌子上我都没起来(逗玩时候)。我一想我可真够废物的了。还有一回打架叫两个人给打了,想想就窝气。而且那两个人还不是挺磅。有没有能让自己变狠的武术啊(要比较常见的,别弄个少林寺大招),就是一个能打5至10个左右的人。能在围攻中脱困出来的那种。我家这边跆拳道馆和散打馆我看到过,所以就想挑一种练练。人家都说散打好,说散打比较实用,而跆拳道不好不实用。请问是这么回事么? 高手来回答啊,不知道的别瞎说。希望能解决我的问题,有加分的,如果回答的好具体还可以提高分数。

健身散打和跆拳道都可以,如果防身当然学散打。
跆拳道是奥运会项目,为了区别拳击与摔跤,跆拳道不用摔法,拳法只保留一个直拳,用腿攻击,这样练习对头的保护就弱化了。
散打是拳、腿、摔法三种技术,讲究远踢近打贴身摔,技术全面,对头部的攻击频率很高,所以防身还是散打实用。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-06-26
散打,现实中你去学的跆拳道都是花拳绣腿
下面是拳术排行
首选:散打,泰拳,巴西柔术
次之:空手道,咏春
再次之:合气道,柔道
再再次之:ITF,国际跆拳道(比赛可以用手,拳,摔)
再再再次之:WTF,世界跆拳道(比赛用拳不得分那种,就是阳江大部分道馆教的那种)

你自己考虑,如果想有用的话,选我推荐的首选的那几样,我可以很负责任的告诉,学一年的跆拳道绝对打不过学三个月的泰拳或散打的,不是人的问题,而是,技巧,发力方法,比赛节奏,步法的问题,还有最重要的----气势,因为跆拳道只能算是搏击运动,不能算是搏斗术!记好我这句话。

跆拳道的教课有个很重要的错误引导----每次得分后比赛会暂停一下,或者互相抱缠后,裁判会暂停比赛,要求分开再重新比赛,这会让跆拳道选手进入误区,每次进攻下意识的会认为,我只要打中一次就行,不需要理会防守,所以会使出象后旋,后蹬,甚至左右连踢这种没有力量,且一但被格挡将死无葬身之地的招数,因为,学跆拳道的人下意识里面还是记得,比赛是不能用手的!!!所以,散打比赛出来的选手则完全没有这样的问题,不管跆拳道选手的腿法如何厉害,只要保护好头部,跆拳道选手的腿法,除了侧揣之外,没有需要担心的, 但是因为跆拳道比赛重速度,不重力量,所以,一般跆拳道选手的侧揣都是很差的,跟散打的小侧揣比起来更不值一提,更别提散打中的垫步则揣了~~

如果你有兴趣,可以开帖和我研究,我练过一年半跆拳,黑带,在大学里带过班,之后练过两年散打,在深圳当过助教,之后又回到广州进了泰拳的俱乐部,跟泰国老师练了一年半的泰拳,现在工作就没有时间了,主要是玩一下器械,比如弓箭,双截棍,剑道追问

练散打可以向李小龙那样可以一个打十个么?还有人家都说咏春非常厉害。李小龙不就是咏春出身的么,为什么说散打和泰拳还有什么巴西柔术比咏春好,李小龙不是曾经打败过泰拳的高手么,好象还打败过一个用柔术的。

追答

那是你练到一定程度,自然会成为李小龙

本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-06-26
我建议你学散打吧我是学散打的,反应能力也不杂快,而且协调能力差,因为那个纯实战,而且提高身体协调性,锻炼身体机能,不过练散打对自身的身体素质的要求高点。。要灵活,也需要更多体力。那你学跆拳道的话会站不稳哦,跆拳道是要修长的,而且必须在别人有空档的时候立马出击,我觉得你应该不太行吧。
至于散打实用,中国功夫指的指的就是散打跆拳道不实用完全是看你自身的,看你的条件适合哪一种的。通过学习和训练散打,能够发展人的力量、耐力、柔韧、灵敏等素质;同时散手又是一项以抗性体育运动,可以发展人的心智,使人的身心得到全面的锻炼。坚持散手训练,可强筋骨,壮体魄。散手是以双方互相对抗为运动形式,这就要求练习者在实践中正确把握进攻的时机,防守要到位,反击要及时,从而建立正确的条件反射;同时还要针对不同的对手和双方临场的变化,提高应变能力,以及提高击打和抗击打的能力,这一切都完全起到了掌握防身自卫和克敌制胜的技能的作用。初学散手,要忍受拉韧带的痛苦;攻防练习,要承受击打和抗击打的皮肉之苦;进行实战,要克服胆怯、犹豫、紧张、鲁莽等不良心理反应。散打是一项对抗性很强的运动,通过长期的散手训练,可以培养练习者勇敢、顽强、机智、果断、灵活等精神,进而形成成熟、稳健、积极向上的优秀品质。我就觉得跆拳道也不错啊,而且所有的武术是相同的,要看你怎么运用咯。
第3个回答  2011-06-25
如果是你上述这种状况,的确是先练散打比较好,因为那个纯实战,而且提高身体协调性,锻炼身体机能,不过练散打对自身的身体素质的要求高点。。要灵活,也需要更多体力。。 至于我,本身在练跆拳道,那于我来说肯定是觉得跆拳道好了,可是这得因人而异,咱的情况不一样。。我觉得修炼跆拳道不是让我变得强壮,而是让我变得健康,不管是身理还是心理。我觉得跆拳道给人的东西,真的,更多是内在。好了,就这些吧,你视情况而定。如果你是迫切要解决你讲的那些问题,那我建议你去练散打吧。。 加油!!
第4个回答  2011-06-25
我素学跆拳道的额,本来是支持跆拳道的,但是看了你的遭遇啊,我建议你学散打吧。
我有一个同学也是学散打的,劲超大,我都推不动他。反应能力也不杂快,而且协调能力差,那你学跆拳道的话会站不稳哦,跆拳道是要修长的,而且必须在别人有空档的时候立马出击,我觉得你应该不太行吧。
至于散打实用,跆拳道不实用完全是看你自身的,看你的条件适合哪一种的。我就觉得跆拳道也不错啊,而且所有的武术是相同的,要看你怎么运用咯。
最后,小妖祝你幸福~追问

但是跆拳道不是远攻么,而散打是近攻啊。

追答

所以各有各的好处咯,你是对付小混混之类的话跆拳道不错,因为他们很少要拳头的,都用武器或者腿,跆拳道有办法挡,然后出击;如果你是和同学打架的话,就练散打。如果你想让对方受个伤什么的话,建议你去学现在大城市里刚刚有的一种,叫近身格斗术,全称CloseQuartersCombat,简称CQC。这个很危险的,假如你练的不好就不太有用,还会伤到自己,但是如果练好了,那你在你们哪里大概就无敌了。

相似回答