学跆拳道好还是散打?哪个更容易入门?哪个学起来累点???

如题所述

楼主你好;
散打当然厉害些 不过是相对的哈 你要是要拿学了N年跆拳道的跟刚学散打的比 我也没法 散打杀伤力强些 训练也累些 跆拳道好看 但是学好了一样OK!
散打比较实用,如果你是用来防身的话,所以武警练的是散打,没有练跆拳道
跆拳道观赏性比较强,实战性不如散打
学起来要求也不就不尽相同,散打要得是力量和化解对方进攻的技巧,目的是打倒对方
跆拳道要求腿法的正确,也就是要求观赏性,从国际比赛来看,跆拳道的目的是击打对方,不是打倒对方
你要是学学玩玩可以学跆拳道,如果防身,或者打算伸张正义,那就学散打
能在短时间内提高实战格斗水平的就是中国的散打,简单易学,技术全面,远踢近打贴身摔,同传统武术很有渊源。并且对于武术根基没有太多的要求,适合年轻人短时间速成。
谁怕谁啊专用,复制必究
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-03-07
跆拳道是现代奥运会正式比赛项目之一,是一种主要使用手及脚进行格斗或对抗的运动。
散打是两人按照一定的规则,并运用武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的武术项目,它是中国武术的重要组成部分。

两者并无高下之分关键在于个人的练习,因为两种运动的特质,前者对柔韧性要求较高,后者讲究实战对抗,因此国内一般女生选择练习跆拳道,男生选择练习散打。

就入门方面跆拳道招式华丽组合繁杂较为困难,散打招式简单并没有固定套路相对简单;

就训练方面跆拳道运动量相对其他格斗术而言较小,注重组合和腿部力量,散打除了体能训练之外还要求不断是实战锻炼自身的反应能力,抗击打能力等等,因此训练较为辛苦。
第2个回答  2013-10-10
首先分析一下吧,跆拳呢,就是全部用脚法,大约有几十种可以千变万化(其实也有一种拳法的,不过是用来拉距离的,只有跆拳比赛才有用,实战不管用)需要超强的灵活性和柔韧性。散打呢,主要就用踢打摔(拿吧。。我个人是很少见的,而且实战要“拿”到也不简单,只能实力差很远的时候才可以吧)踢的原理跟跆拳的前踢,旋踢一样,主用小腿发力的。打就是拳头不用多说了吧。摔就是格招时弄倒敌人之类。说要练得好,就是散打难吧,而且实用性也比较强。虽说脚比拳攻击高十倍,但跆拳实在是不实用,看到是挺好看的。。(举例子,你脚再快,比我拳头快么。。再说你出脚同时我变位你怎么踢呢,而且你是单脚站不能移动喔,踢都踢不出来,踢出来力我移动一点你力量就被卸掉了,你攻击高二十倍也是没用的)本回答被网友采纳
第3个回答  2013-10-10
跆拳道好散打都学,散打用的最多的就是拳而跆拳道用得最多的是脚跆拳道的缺点就是手,散打脚用的少。两样刚好互相弥补缺点。(个人认为)
第4个回答  2013-10-10
学习散打好一些!散打分为踢打摔拿!有些是跆拳道所没有的!建议你学习散打!这样更接近于实战状态!
相似回答