跆拳道和散打哪个更好一些

哪个更实用啊

1、内容差异,散打里面有攻防技术,是用摔,打,踢相互结合在一起的,都是见招拆招,
而在跆拳道当中腿法就占据了很大一部分,一般手上面的动作都是用来防守的,所以跆拳道是以腿部攻击为主,而散打是用拳脚结合的方式,可以攻也可以守。
2、实用差异,一般跆拳道的实用性都是在腿上面,腿部是最重要的攻击点,散打就是手上的动作和脚上的动作相互结合。
3、效果差异,练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强,而练习散打身体的各个方面都能够训练到,一般跆拳道可以锻炼出来的效果,散打也可以达到这种效果,会变得更好。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-04-09

个人意见我喜欢散打,散打是两人按照一定的规则,并运用武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的武术项目,它是中国武术的重要组成部分,跆拳道是一种主要使用手及脚进行格斗或对抗的运动,实用性散打更胜一筹,关键在于散打本身最重要的就是实用性,注重实际应用。

1、道跆拳道相对而言实用性没有散打那么强,适合套路观赏,竞技跆拳道很强调礼仪,也很重视商业模式招学员,一般训练都不打头,跆拳道规则允许的一个直拳也只能击打锁骨以下,腰以上,腿法只能踢击腰部以上位置,比赛时两人贴近,不能打对手也不能推或是抱,只能等裁判分开,这种练习对于防身是非常不好的习惯。

2、散打与跆拳道本身并没有高下之分,关键在于个人的练习,如果是远距离,可以正蹬腿或是鞭腿踢,再贴近中距离了,可以拳法击对手的头部和肚子,双手频率很快,一般没练过的人打不出组合拳,近距离如果被对手抱住了,可以摔法,把对手抛在地上。

3、还要看你出发点,如果是健身散打与跆拳道都不错,如果要防身散打更实用。

本回答被网友采纳
第2个回答  2014-04-28
这两个不能概为一谈,散打属于重竞技项目,跆拳道如果不想发展成专业运动员的话可以当成业余锻炼身体来练。散打训练强度比TKD要大很多。散打全方位锻炼,跆拳道更讲究的是腿法的练习,因为跆拳道主要进攻方法就是腿。 散打现在添加了很多搏击技巧,要锻炼的部位更多一些,也更实用一些。
第3个回答  2014-04-28
跆拳道教练应该更吃香点吧~因为现在的TKD更加普及话,并且受到广大白领的喜爱~一般大城市练人要多点,散打的招式虽然很实用,但是练习过程中比较枯燥,不容易被大众化人群所接受~而且散打强调的是搏击,这样很容易被广大家长误解为练了会出去打架。而TKD更像是健身,和增强体质的一种项目;相对来说,做为TKD教练要比散打教练要更好找工作一点,由其是以前从事俱乐部性的TKD馆的教练~会品式的要比会实战的又要吃香点本回答被网友采纳
第4个回答  2014-04-29
台拳道和散打那个更好?别开玩笑了,台拳道和散打根本就不在一个档次上,台拳道就是用来吸引MM和强身建体的,你去那些视频网站看看,你能找出来几个台拳道比赛KO对手的?现在散打和自由搏击应该是在同一个高度了,其实自由搏击也就比散打多了一个提膝,但是现在在那些擂台赛中散打也是可以用膝的!你可以看看散打王和功夫王!
相似回答