鲍国安老师应该是更胜一筹，但这并非是否定陈建斌老师的演技，新老三国我想拍摄的初衷与定义都有差别的，老版三国几乎倾全国之力而拍摄，这部作品的初衷就是弘扬《三国演义》所代表的中国文化而诞生，其中的文化意蕴是新版三国无论如何都无法企及的，这也是我为何更加肯定鲍国安老师的的演技为何接近原著，而新三国更突出宏伟场面，而在细节上要比老三国逊色不少。
老版三国里的那些细节，包括人物的语言，大多都是原著里写的，老祖宗传下来的好东西，我们应该发扬光大。新三国不继承传统，盲目创新，结果就弄得不伦不类了，有些地方着实让人怀疑编剧与导演的能力。
拿一个“长坂坡救主”的情节来讲，鲍国安将曹操饰演的淋漓尽致，首先是与众武将一起在制高点观望，但此时还不清楚战况，了解到赵云强劲，但不知道究竟有多勇猛。等到有人前来汇报，说赵云已经连斩五十余位将军，此时众人惊恐的表情呼之欲出，而鲍国安老师那种不可思议的神情，而凸显他要一统天下，踏平江南的领导者应有的反应，因为赵云对他来讲当时不过是无名小卒，而还有刘备孙权此等英雄豪杰还未曾较量，如何能不惊恐。待到汇报结束，曹操不语，而是擦拭脑门的汗滴，此时的信息量太大，一时间接受不了，这才是一个正常人该有的反应。
再瞧一瞧新版三国中，陈建斌所饰演的曹操，最令人捧腹的是，赵云斩杀如此多的大将，他曹操也同样在高处观看，他在干嘛？他在吃东西！只是轻描淡写的说出“这是何人”。我想这一点已经很能说明问题了。
由于国人对三国故事的熟悉程度，三国题材的剧只要播出，都会成为热点。一说到扮演曹操的演员，人们一般都会想起两位，一位是在1994年央视版《三国演义》中扮演曹操的老演员鲍国安，一位是在2010年高希希版《三国》中扮演曹操的陈建斌。要说两位演员谁的表演更忠实于原著，那要看说的是什么原著，是《三国演义》，还是《三国志》。如果说原著是《三国演义》，那当然是鲍国安的表演更令观众信服，他呈现出来的曹操的形象，是符合大部分观众对曹操的想象的。
这部剧给人们留下最深刻印象的就是两个人，曹操和诸葛亮，鲍国安和唐国强都发挥了非常高的表演水准。尤其鲍国安的表演抑扬顿挫，形神兼备，剧中并没有隐去曹操身上不光彩的一面，电视剧也没有为曹操翻案，但观众看到鲍国安的表演，内心对曹操有一个再认识。
陈建斌为曹操打上自己的标签。如果说央视版《三国演义》对原著的改编是谨慎的，那么到2010年高希希拍摄《三国》的时候，就放开了更多手脚，它不仅照顾到老观众对原著小说的记忆，还更多地从《三国志》等史实当中选取素材，力求打造出新时代的人理解的历史人物。曹操就是其中典型。
从《三国》前30集来看，曹操是绝对的主角，这一点就非常大胆。陈建斌因多年表演话剧，特别适合出演霸气十足的人物，他扮演的曹操有《乔家大院》乔致庸的影子，当然还有曹操的奸诈，甚至带有刘邦的无赖。不过就像陈建斌出演过的很多话剧作品一样，他的表演有时候总是显得有些过头，让人感觉那不太像是曹操，而更像陈建斌在表演自己。按理说当时的观众已经接受了此前易中天对曹操形象的翻案，但接受起这个曹操来还是有些困难。