民国时期地方割据军阀各自为政,财权独立,为何没人独立?

如题所述

民国时期是中国十分动荡的一段时期,这期间各地的军阀混战,各地为王,各自为政,都想要独揽大权,但是却没有人敢真正独立。这是为什么呢?实际上,虽然没有人真正意义上的独立,但是各地军阀的权力都是十分大的,只不过都是附属于中央而已。所以,就算不真正独立,也能大权独揽,那那些军阀为什么要强出头呢?俗话说的好,枪打出头鸟,谁先出头,谁就是给了别人一个打自己的机会,除非有足够的实力,要不然的话是不会独立的。

在民国时期,有很多很有实力的军阀,他们经济实力强,权力大,所以也有很多的门生投入到他们门下。比如被称为“狗肉将军”的张宗昌,他就投靠了张作霖,也正是因为张作霖,他才得以东山再起。张宗昌也是一个很有野心的人,但他也很聪明,他没有足够的实力,如果硬要独立的话,也只是会被别人收拾了而已。

从张宗昌的例子可以看出,不少军阀即便是割据一方,出于实力不够的考虑,也不敢妄称独立。所以说,想要独立还是需要有很强大的势力的,就像是当年的太平天国运动,也只是匆匆存在了几十天,最后也是以失败告终,那么,那些军阀们为什么不轻轻松松的生活,非要每天提心吊胆的呢?

并且,要是非要独立的话,除了经济实力以外,底下的副官也未必能心甘情愿地跟着那些军阀,还会失去民心,得不偿失。如果想要独立为王的话,首先就需要得民心,俗话说的好,得民心者得天下。民可载舟,亦可覆舟。但是,大部分的军阀都是比较嚣张跋扈的,如果想独立的话,保不准就是百姓第一个过来打你。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-13
首先是民心问题。军阀在自己的势力范围内,相当于土皇帝,能够自己掌握着军权和财权,而且只要军阀在自己的统治领域,基本上就相当于土霸主的存在,但是如果有人宣布独立,这个性质就不一样了,首先百姓就有可能觉得你这个军阀包藏祸心,而其他军阀就更不放过你了,会联合起来对付你。所以在这种情况下基本上军阀都是不会选择独立的,毕竟这是百害而无一利的事。
第2个回答  2019-12-13
我个人觉得因为他们没有足够的实力的话,不管他们再怎么有野心,也必须得依附于一个更有实力的军阀,虽然这个所谓的“依附”并不一定是完完全全地服从。所以,一个军阀想要独立绝不是在城头上扯一张虎皮这么简单的事,即便他在自己的地盘上拥有较大的军、政、财权,没有绝对的实力,没有列强的支持,也不可能会独立,更不敢独立。
第3个回答  2019-12-13
不是只是财政独立就能完全独立的,这里影响到很多方面。所以他们也很明白。大家也就自然不会这样做了,不独立反而会更安全。
相似回答