存在即是合理,矛盾即使合理。

如题所述

我发现“存在即为合理” 仿佛是一句真理! 只是 过去 貌似我们都没有体会到。 如果理解这个“理”是真理,我现在没有一样东西是合理的。因为历史是发展的,旧事物总是被新事物替代。 我想,黑格尔这里所指的“理” 一定不是真理,而是逻辑。 存在就合乎逻辑。 什么逻辑呢? 历史发展的逻辑。 比如吧 文化大革命在那一个时代是合理的,因为那个时代的历史背景就造成了这一现象。 10年之后,它结束了,被历史的否定了,这是历史的进步,也是黑格尔辩证法中真正的动力,即否定。 但是在否定之前 它是合理的,否定本身也是合理的。 历史就在 不断的否定之中发展着。 好吧, 我觉得这样想来,现实中貌似合理的东西无处不在。即使传销 ,传销人员自己听上去也是那么的合理。如果连他们自己都不觉得合理了,那它一定就不存在了。
不过嘛,我现在要吃宵夜去了,很合理。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-24
黑格尔的这句名言出自其著作《法哲学原理》中。(Grundlinien der Philosophie des Rechts 1820)。
德语原文是:Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig.
英文翻译是:What is rational is actual and what is actual is rational.
翻译过来是:凡是合乎理性的东西都是现实的;凡是现实的东西都是合乎理性的。
黑格尔说的理性是绝对精神的分有,而不是大众理解的“理性”。
当时有人说黑格尔说这话是给德皇辩护,认为只要存在的制度就是好的。
但是恰恰相反,黑格尔黑了德皇一把。他的意思是现象界存在的东西不一定合理,而符合绝对精神的展开才是合理的。也就是说,你一定要问黑格尔支持不支持德皇,皇帝在那里,他肯定要支持。但是支持也要按照绝对精神的基本法。
虽然皇帝现在存在,但也要考虑到历史的进程,如果皇帝背离了绝对精神,他就是不合理的。会有更加符合绝对精神的东西出现。本回答被网友采纳
第2个回答  2019-04-25
唯物主义辩证法的基本观点!
第3个回答  2019-04-25
这句话听,听上去g是黑,又是白,一般谈论的是一件事,具有双面性,就像一个是有好的一方面,也有坏的一方面,它的变量是存在的,所以看一件事情,就算它是坏事,也不是单纯就是一件坏事,好事也不是单纯,就是一件好事,可能会迎来不同的效益,也许有时好有时坏
第4个回答  2019-04-25
听起来这话是有点哲理的
相似回答