反驳“存在即是合理”这句话

说实话。我最见不得这句话了!尤其是见不得打着这句话迫害别人的人或组织。

黑格尔的“存在即是合理”的意思是凡是有果必有因。这个“存在”是“结果”的意思,“合理”是指“因”的存在是合理的。这个这句话是正确的。比如说为什么会有杀人犯?是因为仇恨、心理变态等等各种各样的“因”导致了这个人去杀人。
但是,往往有人不理解其意思而把它当成做坏事的挡箭牌而胡乱使用。
如果下次有人在做坏事时理直气壮地说这句话的时候,你就可以上前给他一大嘴巴:“你不是说存在就是合理的吗,所以我给你这一耳光也是合理的,所以你不用生气。”
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-01-07
这句话也可以说城市万事万物皆有因果
因为任何事物的发生都不是凭空的产生出来的
都有一定的客观规律,所以存在即是合理,此处的“合理”并非我们现在认知上的“合理”。此理没有好坏,善恶之分,只是缘由的意思。
打着这句话去迫害别人这就说明了任何真理都不能被妖魔化。就连着迫害背后都有一定的“理”
这个理就来自于利益。
道可道非常道,名可名非常名。世界是矛盾的,人也是矛盾的。所以自我约束,只求无愧我心。
第2个回答  2010-01-19
反驳:存在即是合理,
因为现在存在的东西,以后也不一定存在
就像以前恐龙在地球上存在,
后来不是灭绝了,也就说明恐龙的存在时不合理的,所以才会灭绝
所以存在不一定是合理的
第3个回答  2010-01-19
不合理的被淘汰,淘汰的也曾存在过。 你说存在的是不是都是合理的。

存在的就是合理的,更混淆了“理”这个字。
所谓存在存在的就是合理的“理”说的是理由,任何事情的存在都有他存在的理由。而不是说存在就合乎道理,天理,真理。只是理由,理由是不一定合理的
第4个回答  2010-01-23
存在即为现实,本质,自然是合理的。但什么是不存在,不现实,无本质,不合理的呢?欲望、幻像、想像等等,这此是与之相对的。既然是相对的自然可以反驳。或许是这样吧,我个人的观点啊。
相似回答