刑法:关于持有的危害行为是属于作为吗?

如题所述

现在又三种观点,有的认为是作为、有的认为是不作为、有的认为是一种独立于作为和不作为的行为模式。各种说法都有道理,尚无定论。
个人认为属于作为,理由如下:
作为与不作为区分的标准是违反刑事法律规范的不同:
作为——违反禁止性规范,即处罚那些做了不该做的事情,
不作为——违反命令性规范,即处罚那些不做该做的事情。
持有型犯罪,持有的是违禁物品,违禁伪品即禁止持有的物品,因此违反禁止性规范,属于作为。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-05-07
自1990年我国刑事立法中首次明确出现“持有型犯罪”这一来自异域的法律现象以来,“持有行为”便以其独特的容姿吸引了理论界的关注,并引发了一场关于持有行为性质认定的争论持有行为是属于作为,还是不作为,这是目前争论较多的问题。有学者认为它属于作为;有学者认为它属于不作为;有学者认为它既可能是作为,也可以是不作为;还有学者认为它是独立的第三种犯罪行为形态,既不是作为,也不是不作为。
第2个回答  2011-05-08
也可以是不作为。
相似回答