民法中的作为与不作为与刑法中的是一个意思吗?

如题所述

  民法中的作为不作为是合同约定的,比较宽泛,是承担民事责任的依据,而刑法中的作为不作为必须是法定的。
  民法中的作为就是指行政主体及其工作人员有积极实施行政行为的职责和义务,应当履行而未履行或拖延履行其法定职责的状态。认为行政不作为是指行政主体未履行具体的法定作为义务,并且在程序上没有明确意思表示的行政行为。它包含五层涵义:第一,必须负有某种特定义务;第二,必须为具体的法定作为义务;第三,必须具有履行义务的能力;第四,存在不作为的情形;第五,表现为程序方面的不作为。
  所谓行政中的“不作为”行为,是基于公民、法人或其他组织的符合条件的申请,行政机关依法应该实施某种行为或履行某种法 定职责,而行政机关无正当理由却拒绝作为的行政违法行为,亦称“不作为违法”或“消极违法”行为。行政“不作为”其表现形式大致有拒绝履行、不予答复、拖 延履行,它与行政中“乱作为”一样,都将可能侵犯或损害行政相对人的合法权益。
  刑法中的作为,即积极的行为,是指以积极的身体举动实施刑法所禁止的行为。作为是危害行为的主要形式,在我国刑法中绝大部分犯罪以作为的形式实施,如故意杀人罪、放火罪等;许多犯罪只能以作为形式实施,如抢劫罪、盗窃罪、强奸罪等。作为不仅指利用自己身体实施的积极举动,还包括利用他人、利用物质工具、利用动物乃至利用自然力实施的举动。
  刑法中的不作为,即消极的行为,是指不实施其依法有义务实施的行为。在我国刑法中有的犯罪只能由不作为构成,如遗弃罪,这种犯罪称为纯正不作为犯;还有的犯罪既可由作为形式实施,也可以由不作为形式实施,这种犯罪称为不纯正不作为犯。需要注意的是,不作为犯并不是指行为人没有实施任何积极的举动,而只是指行为人没有实施法律要求其实施的积极举动。因此行为人通过实施一些积极的举动而逃避法律要求其履行的特定义务时,并不影响不作为犯的构成。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-09-26
作为是指有权用权、有务履务,不作为是指有权不用,有务不履;
作为与不作为是一个法理学概念。法理学作为对所有法律现象及其规律的抽象和概括,具有一般普遍性。
因此,民法中的作为与不作为与刑法中的是一个意思。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-09-26
民法、刑法、行政法里面都有作为不作为,意思差不多,略有区别
第3个回答  2012-09-25
作为与不作为是一个事实判断问题,刑法和民法是一样的。
第4个回答  2012-09-26
一样的,作为与不作为是一个法理概念可以通用
相似回答