道不同不相为谋，两人虽然互相提携但是在个人的理解方面不一样。所以才不留脸面。如果他们不那么敌对，他们的工作不仅会受到威胁，他们的生命也会受到威胁。
因此，虽然左贡晚年总是诽谤曾国藩，但他对家人很有帮助。他对荣誉感和判断力有很好的把握。在朝廷大堂上，感恩和怨恨是对的和错的，最终没有人能确定。谈到政治，任何情绪都会改变。也许两个以前很善良的人会反目成仇。也许两个可以互相称呼兄弟的人会因为政治上的反对而互相诽谤。就像曾国藩与左宗棠的关系一样。起初，左宗棠能够在朝廷上崛起，是因为曾国藩多次支持他。梁启超曾评论李鸿章，因为曾国藩是第一个拥有李鸿章的人，李鸿章后来执掌朝廷大权。可以说，李鸿章是在曾国藩铺的梯子上。
这也是因为曾国藩打算从朝廷退居二线。这就是李鸿章主动爬到他肩上的原因。然而，左宗棠和李鸿章的情况相当相似。如果左唐宗离开曾国藩的支持，加入政府的机会就微乎其微。这并不是说左宗棠没有能力，而是说已故的朝堂没有能力进入。此外，他的仕途相当坎坷。不仅如此，曾国藩对左宗棠还有很大的恩情，救了他一命。
能力出众的人总是自负。左宗棠就是这样一个天生自负的人。然而，他自命不凡地相信要打破常规，但他并没有一条平坦的官路。左宗棠只比曾国藩小一岁，但他比曾国藩早两年通过考试。因此，左宗棠当时对自己的前途非常乐观，对自己在科举考试中的前途非常有信心。
左宗棠却和曾国藩闹翻脸因为他俩在朝廷上政见不统一，因为左宗棠荣马的一生被梁启超称为"近500年来的第一位伟人"，当然，他的一生是值得称道的。他的一生征服了太平天国，经历了洋务运动，收复了新疆。可以说，李成泽的一生绝对是中兴四大朝臣中最好的一位。生活不尽如人意，十有八九，左宗棠也是。
曾国藩和左宗棠都是湘人，都是湘军的一员。他们彼此有着密切的联系。可以说，两个人都是相似的人。他们都有热血，都敢丢头洒热血，但他们有着深厚的感情，而又是纯洁的。曾国藩和左宗棠并不总是友好关系。虽然两人起初关系很好，但后来关系不好，彼此没有任何联系。为什么两个人互相争斗？有一句谚语说，这两个人都是晚清时期的重要官员，他们选择断绝关系的原因只是担心慈禧的不满。
这句话是合理的，狡猾的兔子死了，走狗做饭，这句话已经流传了一两年了，两个人都不是普通人，都知道这个道理，而作为一个主体，如果你不小心，就很容易"推翻"。当然，这个说法虽然合理，但也是民间猜测。如果两个人真的有这种心态，历史就不会揭露这样一个事实，如果是假的，它只是符合谣言的本质。
左宗棠和曾国藩，不管他们是否真的有冲突，这两个人之间矛盾的主要原因是几次争吵。一方面，左宗棠和太平天国之间有着莫名其妙的关系。太平天国的年轻主人洪天贵福在天国沦陷时下落不明，但曾国藩报告说他死在了天津。这个谎言很快就被打破了。后来在湖州，太平天国的年轻主人洪天贵福确实被抓获了。左宗棠在这件事上弹劾曾国藩，两人之间的矛盾迫在眉睫。虽然不一定不喜欢李的讨好思想，但从这个角度看，两人之间的矛盾还不是一天两天。