江西一少年遭持刀围殴反杀一人被判十年，你觉得这个判决合理吗？

Question

如题所述

Answer 1

江西一少年遭持刀围殴反杀一人被判十年的案子在网络上引起了很多人的热议。不少人觉得这个判决根本不公平也不合理，少年和这些人根本不认识，好端端的住在酒店，偏偏这些人闯了进来，对着自己就是一阵殴打，而这位江西少年为了自卫误杀一人，却没想到却因为这件事情导致自己的人生彻底发生了改变。当时到底是发生了什么事情，法院为什么会这样判决？我们一起来看看。

事情的起因是什么？

 王某几人在江西在一家宾馆附近遇到了女孩子刘某，就想着邀请她一起玩，没想到被拒绝了。之后在宾馆里面听到刘某说话的声音，因此就敲开了宾馆410的房门，会发现敲错了门来开门的就是这位16岁的少年。当时王某觉得这位少年的语气不好，甚至还瞪了他一眼，觉得丢了面子，因此就电话喊几个人一起来打这位少年。王某之前曾经在宾馆的房间藏有刀和钢管，就拿着这些刀具和其余七位朋友围殴这个少年，没想到在打斗当中，这位少年杀了一人，还有两人也受了轻伤。

法院的判决理由是什么？

在这一次的事情当中，在16岁的少年实际上是受害者，但他在自卫的过程当中杀人，“虽然主观上是具备防卫的意图，但其防卫已经超出了必要的限度，属于防卫过当”，因此在一审中法院以故意伤害罪和聚众斗殴罪判了他十年。

这个判决合理吗？

我认为这个判决是不公平的，因为整件事情这少年非常无辜，好端端的住在宾馆，却被一群不认识的人闯入自己的房间，还拿着刀对着他打，在这样危险的情况下，如果不还手只会自己被他们杀死，这完全就是自卫。而法院却判防卫过当，甚至还判了聚众斗殴罪，这对于少年来说根本不公平。

Answer 2

我觉得这个判决并不合理，因为这名少年是被人围殴的，这名少年只是在正当防卫。

Answer 3

我认为这个判决是非常合理的，因为这个男生做了一些不好的事情，而且还把对方的生命夺走了。

Answer 4

这个判决是非常合理的，因为这个男孩子杀人了，所以最后得到这样的判决，我感觉也是公平公正的。

Answer 5

我觉得有一些不合理，因为这个少年一开始的时候也是受害人，被判10年有一些过分。