吉安中院通报“少年遭围殴反杀”案情，你觉得这起案件该如何判决

Question

如题所述

Answer 1

吉安市中院通报了16岁少年遭持刀围殴反杀一人被判十年的案子引发广大网友的热议，在这个通报中，明显可以看出在反杀案发生之前，这个16岁少年吴某曾经参与恶势力团伙违法犯罪，其中聚众斗殴两起，，非法拘禁一起，，寻衅滋事三起，除聚众斗殴外其他几个案子发生时都未满16岁依法不予追究。

 而在反杀案中，和吴某发生冲突的人中有之前参与到恶势力违法犯罪的人，可以说吴某和其中的几个人素有仇怨，当矛盾累积到无法调和的程度，就在这起反杀案中爆发了，由最开始的争吵上升到斗殴，直至其中一人死亡才算结束。

    但在法律的最终判决出来之前，不算真正结束，因为这些案子之间关联性很强，法院是按照一个案子一个案子处理的，不过吴某的律师认为没有关联性，所以不存在吴某聚众打架杀人的主观故意和行为，即吴某的行为属于正当防卫。

在我看来，这件案子确实存在一定的关联性，如果不是以前就有矛盾，不可能一次简单的聚会会引发如此的后果，正是因为之前的矛盾累积到反杀案时，才有的后面行为的产生，所以吴某的正当防卫不成立。在反杀案中，刚开始闹事的虽然是别人，但是因为此前就有矛盾，所以一旦争吵发生，势必会把之前的矛盾放大，案子发生时这几个人之间都是带着凶器的，并且互相叫人斗殴。

   

吴某杀人时用的是自己随身携带的匕首，对方来之前也带的匕首，尽管对方先动手殴打他，但在此之前矛盾已经引发，并且吴某随身携带匕首的行为也很令人费解，谁会参加聚会带匕首？所以在我看来，吴某的反杀不属于正当防卫，更不是他的律师所说的防卫过当，应该按照故意杀人罪判处吴某判决。