发生交通事故由公安机关划分责任后，在赔偿这个问题上，很多人采用协商解决的方式去处理，疑问也随之而来，经过双方协商一致签署的协议，是否具有法律效力呢？这个问题，我们可以把所谓的“私了协议”看作是一个“合同”，所以，在签订和解协议的过程中符合《合同法》的规定，这份协议就应该是合法有效的。即签订这份协议的双方需具有完全民事行为能力，协议的内容是双方真实意思的表示，不存在胁迫、欺诈、趁人之危的情形，且内容不能损害国家、集体或者第三人利益、不得损害社会公共利益，也不能以合法形式掩盖非法目的，如果出现以上情形，那这份协议就是无效的了。另外，如果在签署协议的过程中一方当事人对协议内容存在重大误解，或者协议内容显示公平，当事人也有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。法律依据：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。
也可以通过公安机关交管部门达成协议，快速解决纠纷。
但实践中，道路交通事故损害赔偿“私了”后又反悔的情况时有发生。
那么，赔偿权利人与赔偿义务人之间自愿达成赔偿协议后，如果一方基于某种理由反悔，是否合法？对此要具体问题具体分析。一般来讲，自愿达成的赔偿协议应具有法律约束力，各方应当自觉遵守。
民事法律行为是否有效取决于：
一是行为人是否具有相应的行为能力；
二是意思表示是否真实；
三是内容是否违反法律和社会公共利益。
如果上述三项得到满足，应当认定各方当事人签订的损害赔偿协议要受到法律的保护，各方不得随意反悔。根据诚实信用原则及当事人处分原则，一般来说当事人达成的赔偿协议不能反悔。除非存在“行为人对行为的内容有重大误解或显失公平，一方可以请求人民法院或仲裁机关予以变更或撤销”。
注意，该变更或撤销的行为必须通过法定程序。所以，对某些交通事故有“私了”的方法处理能减少很多麻烦；但没有履行一定的手续“草率从事”可能导致后患，更可能成为保险公司拒赔的理由。
如果当事人反悔或已经履行后又向人民法院提起诉讼的，人民法院一般会依法受理。但当事人已经履行完毕的，其间的债权债务关系已经因履行终了而消灭，如无特殊理由，人民法院受理后将驳回其诉讼请求。
宋聪聪律师
擅长:婚姻家庭
张保刚律师
擅长:公司法务
刘勇律师
擅长:损害赔偿
王莉律师
擅长:劳动工伤
陈娜律师
擅长:税务合规
朱哲雨律师
擅长:合同纠纷
李昌锁律师
擅长:经济纠纷
李金杏律师
擅长:债权债务
查
看
更
多
- 官方电话在线客服官方服务
- 官方网站电话咨询
2、实践中在公安机关交通管理部门的主持下达成的所谓的私了协议，不属于人民调解的性质，也不是诉讼程序中的调解，不具有民事合同的性质。
- 官方电话官方服务
- 官方网站