77问答网
所有问题
经济学上搭便车行为产生的原因及后果
如题所述
举报该问题
推荐答案 推荐于2017-12-15
曼昆的微观经济学,所谓”搭便车现象”现象是指某种事情产生了正外部性,所谓外部性是指是经济主体(包括厂商或个人)的经济活动对他人和社会造成的非市场化的影响。分为正外部性和负外部性。正外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受益,而受益者无须花费代价,负外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受损,而造成外部不经济的人却没有为此承担成本。比如说某工厂为生产产品而排放了污水,这就污染了河流从而影响到周围人的身体健康,而周围人与这个工厂没有经济上的来往,同时这个工厂又不给周围人经济赔偿,这种情况就叫做负外部性.又比如一个人在院子里点烟花给自己欣赏,但放烟花的同时不但给他带来了快乐也给他周围在看烟花的人带来了快了,而周围的这些人却不需要为此付出成本,这就产生了正外部性,又叫搭便车,即周围的人搭了这个人放烟花的”便车”.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://77.wendadaohang.com/zd/I8NWY3vW.html
其他回答
第1个回答 2008-05-13
没有企业愿意做几乎没有收益而别人都可以从中收益的事情.别人就会搭便车,主要是公共产品.
只好有政府出资,比如天气预报,灭蚊等
相似回答
请问从
经济学的
角度分析,为什么三个和尚没水喝?
答:
经济学中的搭便车是公共物品购买时出现的由于公共物品具非排它性
。对公共物品的消费不能排斥其他人对其同样的消费,所以有人就会有获得利益而逃避付费的行为,解决的办法是靠政府统一征税来购买公共物品 。“三个和尚没水喝”的情况发生,是缺乏有效的制度安排来调动和尚们挑水的积极性。每个和尚都等着别...
乌合之众:公司治理中的
搭便车
困局
答:
搭便车的经济学逻辑 经济学家曼柯·奥尔逊的理论指出,
搭便车问题源于集体行动中的“免费乘车”现象
。当个人行为产生的好处惠及他人,而自己无需付出全部成本时,便出现了搭便车的行为。比如,养蜂人传播花粉,虽对果农有益,却无需直接付出成本。然而,这种看似双赢的外部性,也隐藏着潜在的困境。搭便车的...
三个和尚没水喝
的原因
,从微观
经济学
分析原因。如何加强领导?
答:
经济学中的搭便车是公共物品购买时出现的
由于公共物品具非排它性-某人对公共物品的消费不能排斥其他人对其同样的消费 所以有人就会有获得利益而逃避付费的行为
解决的办法是靠政府统一征税来购买公共物品 “三个和尚没水喝”的情况之所以会发生,是因为缺乏有效的制度安排来调动和尚们挑水的积极性。每个...
运用
经济学的
思想解释“
搭便车
”
答:
搭便车问题往往导致市场失灵,使市场无法达到效率
。 一个拥挤的十字路口,由于没有红绿灯的控制,每辆车都急于通过路口,从而导致
路口变得更加拥挤,每辆车都无法通过
。设置一个红绿灯的成本为50,000元,一年该路口通过100,000辆汽车,每辆汽车由于能够顺利的通过路口而节约的成本为10元。由于节约的成本...
搭便车
问题简介
答:
搭便车问题,本质上是一种存在于公共事务中的现象,涉及到个体对公共财产的利用。当一部分人享受着公共品带来的好处,却不愿承担获取这些资源所需的代价,这就
形成
了
搭便车行为
。在宏观
经济学的
语境下,这种情况常常关注于公共物品的消费,因为这种行为阻碍了市场的自我平衡机制。解决搭便车问题对于任何成功...
信息
经济学
中,举例说明
搭便车的原因和
危害
答:
产生
“
搭便车
效应”
的原因
很多,首先是异质分组客观上使学生的动机、态度和个性有差异;其次许多学生没有完成合作技巧的培训,对于合作学习评价的“平均主义”,即只看集体成绩不考虑个人成绩的做法,采取消极应对的办法。 在合作学习中虽然全体小组成员客观上存在着共同的利益,但是从社会心理
学
的角度看,却...
经济学上的
“公共汽车效应”是什么?
答:
产生
“
搭便车
效应”
的原因
很多,首先是异质分组客观上使学生的动机、态度和个性有差异;其次许多学生没有完成合作技巧的培训,对于合作学习评价的“平均主义”,即只看集体成绩不考虑个人成绩的做法,采取消极应对的办法。 在合作学习中虽然全体小组成员客观上存在着共同的利益,但是从社会心理
学
的角度看,却...
大家正在搜
分析搭便车行为产生的原因和后果
搭便车产生的原因及后果
搭便车行为产生的后果
搭便车行为产生的原因
搭便车行为的后果
怎样减少搭便车的行为
解决搭便车行为的措施
如何解决搭便车行为
现代搭便车行为
相关问题
经济学上搭便车行为产生的原因及后果
经济学上搭便车行为产生的原因及后果
经济学中的搭便车现象,举出生活中的例子
搭便车行为产生的原因及后果
用微观经济学对 搭便车现象进行论述
经济学中的搭便车是什么意思啊?
如何解决搭便车问题?