77问答网
所有问题
当前搜索:
如何解决搭便车行为
什么是
搭便车
者?应
如何解决
?请举个生活中的实例说明
答:
搭便车者的存在会对团队或共同活动的效率和公平性产生负面影响。为了解决这个问题,
可以采取以下几种措施:1. 制定规则和惩罚:制定明确的规则和惩罚措施
,要求成员必须遵守规则并承担相应的责任和成本。如果有人没有按照规则行事,可以采取相应的惩罚措施,例如罚款、撤销权限等。2.
建立激励机制
:建立激励...
搭便车行为
越容易时,越不宜采用团队生产的形式。()
答:
二、针对搭便车现象,我们应该怎么做?
1.加强管理:采用正向激励或内部竞争机制
,鼓励团队成员之间相互监督,创造更加透明、公平、竞争的生产环境,激发成员们的工作热情;2.
设计合理的分工制度
:合理设计每个团队成员的工作任务,并在团队协作中建立有效的沟通和协作机制,让大家都知道自己在团队中扮演的角色...
什么是“
搭便车
者”?
如何解决
这一问题?(公共管理学)
答:
搭便车
理论首先由美国经济学家曼柯·奥尔逊于1965年发表的《集体行动的逻辑:公共利益和团体理论》(The Logic of Collective Action Public Goods and the Theory of Groups)一书中提出的。其基本含义是不付成本而坐享他人之利。搭便车者就是不付成本而坐享他人之利的人。
如何解决
?这是一个普遍的社会现象,由于公共...
搭便车行为
产生的原因及后果
答:
在集体行动中一个人到底出了多少气力往往难以考证,无形中给
搭便车
者提供了机会。但是搭便车的人多了,总体效率必然降低、甚至损害集体利益,出现所谓的搭便车困境。安排任务时不妨针对个人、按劳分配,不给搭便车者提供机会。搭便车后果 免费搭车现象缘于公共物品生产和消费的非排他性和非竞争性。免费搭车...
法律与交通:
搭便车
(好意搭乘)的
行为
性质
答:
法律视角下的好意搭乘:社交与责任的微妙平衡
在日常生活中,好意搭乘(搭便车)往往被视为一种友善的互助行为,其本质是情谊的体现,而非法律意义上的义务。这种行为并未纳入法律的直接调整范围,施惠者(机动车使用者)有权利选择是否让他人搭乘,许诺与否并不构成法律上的强制性承诺。道德层面,施惠者若...
路灯中的
搭便车行为
可以
如何
治理
答:
路灯中的
搭便车行为
可以治理方法如下。1、建立公平机制,实行多劳多得。2、加强监管,奖励褒奖多劳者,公开谴责搭便车者。3、思想控制(思想导向)。
如何解决搭便车
问题?
答:
如何
减少
搭便车行为
呢?在制度上需要有三个方面 1. 建立公平机制,实行多劳多得。2. 加强监管,奖励褒奖多劳者,公开谴责搭便车者 3. 思想控制(思想导向),让个人的行为导向集体贡献最大化 我们来看看建国初期的人民公社。1. 它实行了平均的政策,无论多劳少劳,都厚的同等回报。就会导致了民间...
搭便车行为
是什么计划中面对的重大隐患
答:
如果
搭便车行为
得不到及时纠正,将会对团队的凝聚力和合作精神产生负面影响。因此,我们需要采取措施来防止搭便车行为的发生,例如建立明确的绩效评估标准,加强团队沟通和合作,以及设立奖惩机制来激励个人的积极参与和贡献。只有通过有效管理和监督,才能确保集体激励计划的公平性和有效性。
经济学中的
搭便车
现象,举出生活中的例子
答:
经济学中的
搭便车
现象,举出生活中的例子如下:例如许多轮船公司不肯兴建灯塔,他们可以获得同样的服务,此种搭便车问题会影响公共政策的顺利制定及有效执行。欧洲国家的高福利政策也是搭便车问题的例子,高收入者支付的高额税收对同样享用高福利的低税收贡献者来说是被后者“搭了
顺风车
”。
乌合之众:公司治理中的
搭便车
困局
答:
经济学家曼柯·奥尔逊的理论指出,
搭便车
问题源于集体行动中的“免费乘车”现象。当个人
行为
产生的好处惠及他人,而自己无需付出全部成本时,便出现了搭便车的行为。比如,养蜂人传播花粉,虽对果农有益,却无需直接付出成本。然而,这种看似双赢的外部性,也隐藏着潜在的困境。搭便车的困境与公司治理 在...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
解决搭便车问题
搭便车行为原因
搭便车行为的解决方法
政府怎么解决搭便车问题
如何避免搭便车问题
如何解决公共物品搭便车问题
防止搭便车
减少搭便车
经济学解决搭便车问题