生育率下降，当代年轻人的生活并不会因此变好。
在这个实际的现状里，生育和当代年轻人的生活提升与否关联性并不大。
不能完全否定这些，但是你要说这些事情变化了，就影响到年轻人的生活质量，那就真得太高看这些事物了。
一个人生活在这个世上，需要的无非是衣食住行，仅此而已。一家人生活在这个世上，需要的就不单单是衣食住行，还得有所谓的世代更替，一代更比一代强。
纵观现在的这个社会，我们会发现衣食住行的确很丰富很丰富。但是衣食住行需要有很多很多的取舍。你要是年轻人，在这种环境下买了套房，房贷基本上把你套死了。再来个车贷，贷贷相加，鸭梨山大。有了这两个，如何去在衣食上去丰富？甚至，出门坐趟高铁都会嫌贵。同样的，年轻人如果把心思全都用在买AJ，买YSL上，那么住上，行上，能保障吗？
之前认识个美食博主，有自己的男朋友，两人特别喜欢探店，准备好结婚了，但是什么都没有，也不打算生小孩，就打算结个婚，以后一起经常探店去。
当代年轻人需要的是什么？是取舍！选择了这个，那个可能就得不到了。在网上，有火车迷，有美食博主，有潮鞋爱好者，有小红书里的名媛，还有少量的年轻人为了买房省吃俭用的。
但是我认为几乎很少有这些爱好者会形成爱好之间的交叉。比如说火车迷也是美食博主，还是个潮鞋爱好者。大部分年轻人只能在这些爱好里面四选一，四选二，仅此而已。这些爱好都是经济和科技上升带来的结果。可是呢？经济和科技的提升，却让年轻人的选择面更窄了。
大部分年轻人根本不可能做到既要又要还要，只能稍微想一想，决定好吧，就这个吧。这是生活变得越来越好了吗？
生育率其实是一样的结果，年轻人的取舍在这方面又增加了一个选择。其实选不选的都不影响大部分年轻人的生活质量不会很高这个原则性的问题。年轻人生活在这个时代，有很多很多的选择，但是这些选择不是让你选的，而是让你决定抛弃哪一个的。
你是要抛弃孩子，还是抛弃房子，还是抛弃车子，还是抛弃美食，还是抛弃高铁旅行，还是抛弃潮鞋，还是抛弃化妆品？总得选一个吧，不选一个的话，谁给你买单呢？你不买的话，有人指责你老土，不带动经济消费。你买的太多了，有人指责你奢侈浪费。年轻人的困境就在于此啊，计划消费。
所以，无论这个世界怎么变，生育率下降，当代年轻人的生活并不会因此变好。
我认为不会。年轻人口过剩——既是负担，也是潜力！
生育下降，年轻人生活会变好吗?
科技爆发，年轻人生活会变好吗?
只需明白一件事，就是前者和后者其实并没有必然联系。
虽然在逻辑上，在因果上，在宣传上，经济、生育、科技这些和当代生活联系起来了，但是在这个实际的现状里，经济、生育和科技和当代年轻人的生活提升与否关联性并不大。
不能完全否定这些，但是你要说这些事情变化了，就影响到年轻人的生活质量，那就真得太高看这些事物了。
一个人生活在这个世上，需要的无非是衣食住行，仅此而已。
一家人生活在这个世上，需要的就不单单是衣食住行，还得有所谓的世代更替，一代更比一代强。
纵观现在的这个社会，我们会发现衣食住行的确很丰富很丰富。
但是衣食住行需要有很多很多的取舍。
你要是年轻人，在这种环境下买了套房，房贷基本上把你套死了。
再来个车贷，贷贷相加，鸭梨山大。
有了这两个，如何去在衣食上去丰富?
甚至，出门坐趟高铁都会嫌贵。
同样的，年轻人如果把心思全都用在买AJ，买 YSL上，那么住上，行上，能保障吗?
之前认识个美食博主，有自己的男朋友，两人特别喜欢探店，准备好结婚了，但是什么都没有，也不打算生小孩，就打算结个婚，以后一起经常探店去。
当代年轻人需要的是什么?是取舍!
选择了这个，那个可能就得不到了。
在网上，有火车迷，有美食博主，有潮鞋爱好者，有小红书里的名媛，还有少量的年轻人为了买房省吃俭用。
但是我认为几乎很少有这些爱好者会形成爱好之间的交叉。
比如说火车迷也是美食博主，还是个潮鞋爱好者。
大部分年轻人只能在这些爱好里面四选一，四选二，仅此而已。
这些爱好都是经济和科技上升带来的结果。
可是呢?经济和科技的提升，却让年轻人的选择面更窄了。
大部分年轻人根本不可能做到既要又要还要，只能稍微想一想，决定好吧，就这个吧。
这是生活变得越来越好了吗?
生育率其实是一样的结果，年轻人的取舍在这方面又增加了一个选择。
其实选不选的都不影响大部分年轻人的生活质量不会很高这个原则性的问题。
年轻人生活在这个时代，有很多很多的选择，但是这些选择不是让你选的，而是让你决定抛弃哪一个的。
你是要抛弃孩子，还是抛弃房子，还是抛弃车
子，还是抛弃美食，还是抛弃高铁旅行，还是
抛弃潮鞋，还是抛弃化妆品?
总得选一个吧，不选一个的话，谁给你买单呢?
你不买的话，有人指责你老土，不带动经济消费。
你买的太多了，有人指责你奢侈浪费。
年轻人的困境就在于此啊，计划消费。
所以，无论这个世界怎么变，这一代年轻人的生活大概率不会变好了。
年轻人口过剩——既是负担，也是潜力！
生育下降，年轻人生活会变好吗?
科技爆发，年轻人生活会变好吗?
只需明白一件事，就是前者和后者其实并没有必然联系。
虽然在逻辑上，在因果上，在宣传上，经济、生育、科技这些和当代生活联系起来了，但是在这个实际的现状里，经济、生育和科技和当代年轻人的生活提升与否关联性并不大。
不能完全否定这些，但是你要说这些事情变化了，就影响到年轻人的生活质量，那就真得太高看这些事物了。
一个人生活在这个世上，需要的无非是衣食住行，仅此而已。
一家人生活在这个世上，需要的就不单单是衣食住行，还得有所谓的世代更替，一代更比一代强。
纵观现在的这个社会，我们会发现衣食住行的确很丰富很丰富。
但是衣食住行需要有很多很多的取舍。
你要是年轻人，在这种环境下买了套房，房贷基本上把你套死了。
再来个车贷，贷贷相加，鸭梨山大。
有了这两个，如何去在衣食上去丰富?
甚至，出门坐趟高铁都会嫌贵。
同样的，年轻人如果把心思全都用在买AJ，买 YSL上，那么住上，行上，能保障吗?
之前认识个美食博主，有自己的男朋友，两人特别喜欢探店，准备好结婚了，但是什么都没有，也不打算生小孩，就打算结个婚，以后一起经常探店去。
当代年轻人需要的是什么?是取舍!
选择了这个，那个可能就得不到了。
在网上，有火车迷，有美食博主，有潮鞋爱好者，有小红书里的名媛，还有少量的年轻人为了买房省吃俭用的。
但是我认为几乎很少有这些爱好者会形成爱好之间的交叉。
比如说火车迷也是美食博主，还是个潮鞋爱好者。
大部分年轻人只能在这些爱好里面四选一，四选二，仅此而已。
这些爱好都是经济和科技上升带来的结果。
可是呢?经济和科技的提升，却让年轻人的选择面更窄了。
大部分年轻人根本不可能做到既要又要还要，只能稍微想一想，决定好吧，就这个吧。
这是生活变得越来越好了吗?
生育率其实是一样的结果，年轻人的取舍在这方面又增加了一个选择。
其实选不选的都不影响大部分年轻人的生活质量不会很高这个原则性的问题。
年轻人生活在这个时代，有很多很多的选择，但是这些选择不是让你选的，而是让你决定抛弃哪一个的。
你是要抛弃孩子，还是抛弃房子，还是抛弃车
子，还是抛弃美食，还是抛弃高铁旅行，还是
抛弃潮鞋，还是抛弃化妆品?
总得选一个吧，不选一个的话，谁给你买单呢?
你不买的话，有人指责你老土，不带动经济消费。
你买的太多了，有人指责你奢侈浪费。
年轻人的困境就在于此啊，计划消费。
所以，无论这个世界怎么变，这一代年轻人的生活大概率不会变好了。
不会，因为当代年轻人是生育率下降的制造者，而他们作为生育率下降的制造者，大多数在当代是能过得比较快乐的，当生育率下降的后果显现的时候，当代年轻人已经爽了几十年，老的老死的死了，而生了孩子的当代年轻人则是幸苦了几十年，老了一样要承受差不多的痛苦，还连带子女要承受人口老龄化的后果。
为什么生育率会开始降低，有两个方面，一方面是人们开始追求高学历高质量的生活了，养孩子的时间自然就缩短了，更重要的是人均GDP到5000美元时，缴纳个人所得税的人就开始变多了，国家有了钱就开始提供各种的公共服务，不仅修路盖房子最关键的是开始发养老金了。
当政府开始发养老金，那么养孩子的概念就完全改变了，过去孩子是养老的劳动力，所以勒紧裤腰带也要生，但现在只是家庭成员的身份而已，养一个也行，养两个更好，还有一部分人慢慢开始不生孩子了，因为他以后养老基本不依靠自己的孩子，所以这样的生孩子的刚性就没有了。
人们用于学习、生活、奋斗的时间开始变多，对孩子的需求也就相应地变少，随着孩子不再是养老的劳动力变成了家庭成员，所以有一部分家庭就选择了放弃。而且孩子在未来能不能给你养老同样也是一个疑问，他能做到不啃你已经是很不错的了，这时候政府就开始给你补贴让你生孩子，但是不管怎么补贴生育率也不可能像以前那么高了。
这个过程一开始都是人们想吃饱穿暖，当吃饱穿暖之后就像居住的还一点，居住的环境好了又想着交通好一点，交通好了就又想着教育再好一点，到教育水平也都达标了，人们又觉得的自我价值得到了提升，这个时候就会考虑自己健康长寿的问题，所以生育率降低最主要的原因是我们的生活慢慢变好了，经济收入变多了，所有的发达国家都面临着生育率下降的问题，现在看这个问题几乎是人来发展进程上不可逆的事情。
为什么我们会觉得生育率降低是这么可怕的一件事情，简单来说，中国经济发展的太快了，一代人走过了别人五六代人甚至七八代人需要走过的历程。在其他国家生育率下降可能是缓慢向下的曲线，而在中国就是断崖式的下降，因为人均GDP从3000美元到5000美元，相比其他国家的几十年甚至大几十年，中国只用了几年的时间。
现在中国的人均GDP是人均10000美元，所以经济的高速发展，给我们的生活带来了很大的变化，但同时也引起了很多社会问题，80.90后是最惨的一代人，房价上涨、未来养老问题、孩子的教育问题、超强的工作压力问题，这就是经济高速增长以后引发的一系列社会问题。可能这四个问题在其他国家需要四代人来消化，但是我们国家的经济高速发展，我们的思想在高速变化，社会也在高速的变化，所以这些问题就会压缩到一代人的身上来承受。
不会。因为当代年轻人是生育率下降的制造者，而他们作为生育率下降的制造者，大多数在当代是能过得比较快乐的，当生育率下降的后果显现的时候，当代年轻人已经爽了几十年，老的老死的死了，而生了孩子的当代年轻人则是幸苦了几十年，老了一样要承受差不多的痛苦，还连带子女要承受人口老龄化的后果。
1.生育率低，意味着较少的女性退出劳动力市场，增加其他就业者竞争压力；反之也成立。
2.刚出生的孩子是给你提供就业机会的，而不是和你竞争就业机会。婴幼儿至少年阶段是任何国家消费的重要推动因素，生育率低，意味着消费也会相应被压制，进而传导到就业市场，造成就业困难。任何行业都受这个因素影响，记住，是任何！
3.当现在刚出生的孩子成长为劳动力时，你基本就要进入退休阶段了。如果现在生育率低，就意味着你可能要延迟退休，你的退休金也会大大缩水。
4. 当社会长期生育率低下，劳动人口所占比例越来越低，工作会越来越难找，而正在工作的人的劳动强度也会越来越大，收入反而会越来越少。
