生育率下降,当代年轻人的生活会变好吗?

如题所述

第1个回答  2022-04-10
不会。

不知道怎么回事,最近总看到一个说法,出生率下降了,人口少了,人均资源就多,有望取消996,过上欧美那种人均资源丰富,劳动力值钱,遍地捡钱饿不死人的生活。从经济角度来看,其实人口数量并不太重要,重要的是人口结构,因为后者对于经济发展的影响要比单纯数量更明显。
毕竟,如果人口相当部分都是亟待养老的老年人,人口数量越多越是负担,如日本;而若是青壮年占多数,基本盘再烂,仍能被认为前景总有希望,如印度。
年轻人口过剩的印度——既是负担,也是潜力
大家都知道,生育率低会导致未来的劳动力供给下降;而从生命周期来看,老年人会拿出储蓄进行消费,人口结构转型又会导致储蓄率下降、社保类财政开支增加,从而使得投资率下降。这一切,都抑制了供给侧的生产能力。
虽然从供给侧来看,投资只是增加产能。不过从需求侧来看,投资可以带动国内需求,所以人口结构转型也会导致消费能力下降。
如果财政部门的社保支出不足,还会导致老年人消费曲线无法平滑,这种消费萎缩就会更加严重。
很好理解,政府如果无法负担养老,老年人只能省吃俭用。这在我们生活中是很常见的。
而一般少年儿童虽无生产能力,但有着极大的消费需求,所以0-16岁人口比重越高,越有利于消费。因此这样来看,少子化也会严重抑制国内需求。
如今教辅成了新的厮杀战场。对于青少年的消费,家长从不吝啬
总之,实证来看,人口结构转型对各个国家并没有统一的模式,但人口结构老化、低生育更可能抑制国内需求。
第2个回答  2022-04-10
生育率下降,当代年轻人的生活会变好吗?
年轻人口过剩——既是负担,也是潜力!
生育下降,年轻人生活会变好吗?
科技爆发,年轻人生活会变好吗?

只需明白一件事,就是前者和后者其实并没有必然联系。

虽然在逻辑上,在因果上,在宣传上,经济、生育、科技这些和当代生活联系起来了,但是在这个实际的现状里,经济、生育和科技和当代年轻人的生活提升与否关联性并不大。

不能完全否定这些,但是你要说这些事情变化了,就影响到年轻人的生活质量,那就真得太高看这些事物了。

一个人生活在这个世上,需要的无非是衣食住行,仅此而已。

一家人生活在这个世上,需要的就不单单是衣食住行,还得有所谓的世代更替,一代更比一代强。
纵观现在的这个社会,我们会发现衣食住行的确很丰富很丰富。

但是衣食住行需要有很多很多的取舍。

你要是年轻人,在这种环境下买了套房,房贷基本上把你套死了。
再来个车贷,贷贷相加,鸭梨山大。
有了这两个,如何去在衣食上去丰富?

甚至,出门坐趟高铁都会嫌贵。

同样的,年轻人如果把心思全都用在买AJ,买 YSL上,那么住上,行上,能保障吗?
之前认识个美食博主,有自己的男朋友,两人特别喜欢探店,准备好结婚了,但是什么都没有,也不打算生小孩,就打算结个婚,以后一起经常探店去。

当代年轻人需要的是什么?是取舍!

选择了这个,那个可能就得不到了。
在网上,有火车迷,有美食博主,有潮鞋爱好者,有小红书里的名媛,还有少量的年轻人为了买房省吃俭用的。

但是我认为几乎很少有这些爱好者会形成爱好之间的交叉。

比如说火车迷也是美食博主,还是个潮鞋爱好者。

大部分年轻人只能在这些爱好里面四选一,四选二,仅此而已。

这些爱好都是经济和科技上升带来的结果。
可是呢?经济和科技的提升,却让年轻人的选择面更窄了。

大部分年轻人根本不可能做到既要又要还要,只能稍微想一想,决定好吧,就这个吧。

这是生活变得越来越好了吗?
生育率其实是一样的结果,年轻人的取舍在这方面又增加了一个选择。

其实选不选的都不影响大部分年轻人的生活质量不会很高这个原则性的问题。

年轻人生活在这个时代,有很多很多的选择,但是这些选择不是让你选的,而是让你决定抛弃哪一个的。
你是要抛弃孩子,还是抛弃房子,还是抛弃车
子,还是抛弃美食,还是抛弃高铁旅行,还是
抛弃潮鞋,还是抛弃化妆品?

总得选一个吧,不选一个的话,谁给你买单呢?
你不买的话,有人指责你老土,不带动经济消费。
你买的太多了,有人指责你奢侈浪费。
年轻人的困境就在于此啊,计划消费。

所以,无论这个世界怎么变,这一代年轻人的生活大概率不会变好了。
第3个回答  2022-04-10
生育率下降,当代年轻人的生活会变好吗?
56 人关注0 条评论

写回答
查看全部 38 个回答

写回答

好好吃饭饭
关注非首都功能疏解及雄安高校建设
经济增长,年轻人生活会变好吗?

生育下降,年轻人生活会变好吗?

科技爆发,年轻人生活会变好吗?

只需明白一件事,就是前者和后者其实并没有必然联系。

虽然在逻辑上,在因果上,在宣传上,经济、生育、科技这些和当代生活联系起来了,但是在这个实际的现状里,经济、生育和科技和当代年轻人的生活提升与否关联性并不大。

不能完全否定这些,但是你要说这些事情变化了,就影响到年轻人的生活质量,那就真得太高看这些事物了。

一个人生活在这个世上,需要的无非是衣食住行,仅此而已。

一家人生活在这个世上,需要的就不单单是衣食住行,还得有所谓的世代更替,一代更比一代强。

纵观现在的这个社会,我们会发现衣食住行的确很丰富很丰富。

但是衣食住行需要有很多很多的取舍。

你要是年轻人,在这种环境下买了套房,房贷基本上把你套死了。

再来个车贷,贷贷相加,鸭梨山大。

有了这两个,如何去在衣食上去丰富?甚至,出门坐趟高铁都会嫌贵。

同样的,年轻人如果把心思全都用在买AJ,买YSL上,那么住上,行上,能保障吗?

之前认识个美食博主,有自己的男朋友,两人特别喜欢探店,准备好结婚了,但是什么都没有,也不打算生小孩,就打算结个婚,以后一起经常探店去。

当代年轻人需要的是什么?是取舍!

选择了这个,那个可能就得不到了。

在网上,有火车迷,有美食博主,有潮鞋爱好者,有小红书里的名媛,还有少量的年轻人为了买房省吃俭用的。

但是我认为几乎很少有这些爱好者会形成爱好之间的交叉。

比如说火车迷也是美食博主,还是个潮鞋爱好者。

大部分年轻人只能在这些爱好里面四选一,四选二,仅此而已。

这些爱好都是经济和科技上升带来的结果。

可是呢?经济和科技的提升,却让年轻人的选择面更窄了。

大部分年轻人根本不可能做到既要又要还要,只能稍微想一想,决定好吧,就这个吧。

这是生活变得越来越好了吗?

生育率其实是一样的结果,年轻人的取舍在这方面又增加了一个选择。

其实选不选的都不影响大部分年轻人的生活质量不会很高这个原则性的问题。

年轻人生活在这个时代,有很多很多的选择,但是这些选择不是让你选的,而是让你决定抛弃哪一个的。

你是要抛弃孩子,还是抛弃房子,还是抛弃车子,还是抛弃美食,还是抛弃高铁旅行,还是抛弃潮鞋,还是抛弃化妆品?

总得选一个吧,不选一个的话,谁给你买单呢?

你不买的话,有人指责你老土,不带动经济消费。

你买的太多了,有人指责你奢侈浪费。

年轻人的困境就在于此啊,计划消费。
第4个回答  2022-04-10
短期内会变好。减少资金问题,会让自己自由一些。不用被孩子牵绊。我国新生人口断崖式下跌的问题成了热点,比如我国2019年的新生人口在放开二胎政策之后,连年下跌。又比如网传上海元旦出生人数跌破了历史记录,以及多年前部分省会城市就已经开启了抢人大战。关于人口净增长断崖式下跌,光棍现象加剧引发了社会的广泛讨论,网友表示房价高、孩子贵是造成这一现象的主要原因。要提高生育率的理由无非是以下这些,比如生育率降低造成国家竞争力的降低,社会的老龄化,光棍现象出现,年轻人养老负担过重等等。总之人口的减少是负面消息。
相似回答