第1个回答 2022-04-10
生育率下降，当代年轻人的生活并不会变好。
相反，生活压力大，当代年轻人生活困顿，才导致生育率下降。
当代年轻人面临着很多压力，房贷、车贷、彩礼、人情世故、工作、生活等等，在这样的重压下，要求当代年轻人提高生育率并不现实，而即使生育率因此下降，当代年轻人还有着多重压力，生活并没有变好，还将会面临着老无所依的困境，所以，要提高生育率，先解决当代年轻人的生活问题，减轻他们的压力和重担，让他们变好，才能有解决问题的想法。
第2个回答 2022-04-10
生育率下降，当代年轻人的生活并不会变得越来越好，生育率低会导致未来的劳动力供给下降；而从生命周期来看，老年人会拿出储蓄进行消费，人口结构转型又会导致储蓄率下降、社保类财政开支增加，从而使得投资率下降。这一切，都抑制了供给侧的生产能力。
虽然从供给侧来看，投资只是增加产能。不过从需求侧来看，投资可以带动国内需求，所以人口结构转型也会导致消费能力下降。
如果财政部门的社保支出不足，还会导致老年人消费曲线无法平滑，这种消费萎缩就会更加严重。
很好理解，政府如果无法负担养老，老年人只能省吃俭用。这在我们生活中是很常见的。
而一般少年儿童虽无生产能力，但有着极大的消费需求，所以0-16岁人口比重越高，越有利于消费。因此这样来看，少子化也会严重抑制国内需求。
虽然从供给侧来看，投资只是增加产能。不过从需求侧来看，投资可以带动国内需求，所以人口结构转型也会导致消费能力下降。
如果财政部门的社保支出不足，还会导致老年人消费曲线无法平滑，这种消费萎缩就会更加严重。
很好理解，政府如果无法负担养老，老年人只能省吃俭用。这在我们生活中是很常见的。
而一般少年儿童虽无生产能力，但有着极大的消费需求，所以0-16岁人口比重越高，越有利于消费。因此这样来看，少子化也会严重抑制国内需求。
第3个回答 2022-04-10
生育率下降，当代年轻人的生活并不会因此变好。
在这个实际的现状里，生育和当代年轻人的生活提升与否关联性并不大。
不能完全否定这些，但是你要说这些事情变化了，就影响到年轻人的生活质量，那就真得太高看这些事物了。
一个人生活在这个世上，需要的无非是衣食住行，仅此而已。一家人生活在这个世上，需要的就不单单是衣食住行，还得有所谓的世代更替，一代更比一代强。
纵观现在的这个社会，我们会发现衣食住行的确很丰富很丰富。但是衣食住行需要有很多很多的取舍。你要是年轻人，在这种环境下买了套房，房贷基本上把你套死了。再来个车贷，贷贷相加，鸭梨山大。有了这两个，如何去在衣食上去丰富？甚至，出门坐趟高铁都会嫌贵。
同样的，年轻人如果把心思全都用在买AJ，买YSL上，那么住上，行上，能保障吗？
之前认识个美食博主，有自己的男朋友，两人特别喜欢探店，准备好结婚了，但是什么都没有，也不打算生小孩，就打算结个婚，以后一起经常探店去。
当代年轻人需要的是什么？是取舍！选择了这个，那个可能就得不到了。
在网上，有火车迷，有美食博主，有潮鞋爱好者，有小红书里的名媛，还有少量的年轻人为了买房省吃俭用的。
但是我认为几乎很少有这些爱好者会形成爱好之间的交叉。比如说火车迷也是美食博主，还是个潮鞋爱好者。大部分年轻人只能在这些爱好里面四选一，四选二，仅此而已。这些爱好都是经济和科技上升带来的结果。可是呢？经济和科技的提升，却让年轻人的选择面更窄了。
大部分年轻人根本不可能做到既要又要还要，只能稍微想一想，决定好吧，就这个吧。这是生活变得越来越好了吗？
生育率其实是一样的结果，年轻人的取舍在这方面又增加了一个选择。其实选不选的都不影响大部分年轻人的生活质量不会很高这个原则性的问题。
年轻人生活在这个时代，有很多很多的选择，但是这些选择不是让你选的，而是让你决定抛弃哪一个的。
你是要抛弃孩子，还是抛弃房子，还是抛弃车子，还是抛弃美食，还是抛弃高铁旅行，还是抛弃潮鞋，还是抛弃化妆品？总得选一个吧，不选一个的话，谁给你买单呢？你不买的话，有人指责你老土，不带动经济消费。你买的太多了，有人指责你奢侈浪费。年轻人的困境就在于此啊，计划消费。
所以，无论这个世界怎么变，生育率下降，当代年轻人的生活并不会因此变好。
在这个实际的现状里，生育和当代年轻人的生活提升与否关联性并不大。
不能完全否定这些，但是你要说这些事情变化了，就影响到年轻人的生活质量，那就真得太高看这些事物了。
一个人生活在这个世上，需要的无非是衣食住行，仅此而已。一家人生活在这个世上，需要的就不单单是衣食住行，还得有所谓的世代更替，一代更比一代强。
纵观现在的这个社会，我们会发现衣食住行的确很丰富很丰富。但是衣食住行需要有很多很多的取舍。你要是年轻人，在这种环境下买了套房，房贷基本上把你套死了。再来个车贷，贷贷相加，鸭梨山大。有了这两个，如何去在衣食上去丰富？甚至，出门坐趟高铁都会嫌贵。
同样的，年轻人如果把心思全都用在买AJ，买YSL上，那么住上，行上，能保障吗？
之前认识个美食博主，有自己的男朋友，两人特别喜欢探店，准备好结婚了，但是什么都没有，也不打算生小孩，就打算结个婚，以后一起经常探店去。
当代年轻人需要的是什么？是取舍！选择了这个，那个可能就得不到了。
在网上，有火车迷，有美食博主，有潮鞋爱好者，有小红书里的名媛，还有少量的年轻人为了买房省吃俭用的。
但是我认为几乎很少有这些爱好者会形成爱好之间的交叉。比如说火车迷也是美食博主，还是个潮鞋爱好者。大部分年轻人只能在这些爱好里面四选一，四选二，仅此而已。这些爱好都是经济和科技上升带来的结果。可是呢？经济和科技的提升，却让年轻人的选择面更窄了。
大部分年轻人根本不可能做到既要又要还要，只能稍微想一想，决定好吧，就这个吧。这是生活变得越来越好了吗？
生育率其实是一样的结果，年轻人的取舍在这方面又增加了一个选择。其实选不选的都不影响大部分年轻人的生活质量不会很高这个原则性的问题。
年轻人生活在这个时代，有很多很多的选择，但是这些选择不是让你选的，而是让你决定抛弃哪一个的。
你是要抛弃孩子，还是抛弃房子，还是抛弃车子，还是抛弃美食，还是抛弃高铁旅行，还是抛弃潮鞋，还是抛弃化妆品？总得选一个吧，不选一个的话，谁给你买单呢？你不买的话，有人指责你老土，不带动经济消费。你买的太多了，有人指责你奢侈浪费。年轻人的困境就在于此啊，计划消费。
所以，无论这个世界怎么变，生育率下降，当代年轻人的生活并不会因此变好。
第4个回答 2022-04-10
其实并不会变好。大家都知道，生育率低会导致未来的劳动力供给下降；而从生命周期来看，老年人会拿出储蓄进行消费，人口结构转型又会导致储蓄率下降、社保类财政开支增加，从而使得投资率下降。这一切，都抑制了供给侧的生产能力。
虽然从供给侧来看，投资只是增加产能。不过从需求侧来看，投资可以带动国内需求，所以人口结构转型也会导致消费能力下降。
如果财政部门的社保支出不足，还会导致老年人消费曲线无法平滑，这种消费萎缩就会更加严重。
很好理解，政府如果无法负担养老，老年人只能省吃俭用。这在我们生活中是很常见的。
而一般少年儿童虽无生产能力，但有着极大的消费需求，所以0-16岁人口比重越高，越有利于消费。因此这样来看，少子化也会严重抑制国内需求。
虽然从供给侧来看，投资只是增加产能。不过从需求侧来看，投资可以带动国内需求，所以人口结构转型也会导致消费能力下降。
如果财政部门的社保支出不足，还会导致老年人消费曲线无法平滑，这种消费萎缩就会更加严重。
很好理解，政府如果无法负担养老，老年人只能省吃俭用。这在我们生活中是很常见的。
而一般少年儿童虽无生产能力，但有着极大的消费需求，所以0-16岁人口比重越高，越有利于消费。因此这样来看，少子化也会严重抑制国内需求。
第5个回答 2022-04-10
关于利率下降 对于年轻人来说生活不一定会变好，但是一定不会让自己的生活质量变坏。
为什么生育率会下降呢 因为是现在压力太大 人们都害怕生小孩会让自己的生活质量变差 或者遭遇人生的变故 ，加上现在新闻媒体对于婚姻负面新闻的大肆渲染 ，导致大部分年轻人宁愿单身一辈子 也不愿意踏入婚姻这个坟墓 ，现在社会压力很大 人口的不断增加 竞争压力 就业压力什么都在不断地变化 。新生人口的断崖式下滑，造成未来人口危机，出现连锁的社会反应，从长远看，对于我国是有很大的负面影响。
人口急剧减少，社会需求减少，造成通货紧缩，引发经济危机；也会因人口减少而缺失大量劳动力，社会秩序很难维持；同样因为老龄化的加剧，造成年轻人需要缴纳高额养老保险，企业也要承担高额养老保险，造成企业竞争力下降因而破产裁员，大量失业，导致养老金崩盘，“老有所养”就成了一句空话。
为什么生育率会下降呢 因为是现在压力太大 人们都害怕生小孩会让自己的生活质量变差 或者遭遇人生的变故 ，加上现在新闻媒体对于婚姻负面新闻的大肆渲染 ，导致大部分年轻人宁愿单身一辈子 也不愿意踏入婚姻这个坟墓 ，现在社会压力很大 人口的不断增加 竞争压力 就业压力什么都在不断地变化 。新生人口的断崖式下滑，造成未来人口危机，出现连锁的社会反应，从长远看，对于我国是有很大的负面影响。
人口急剧减少，社会需求减少，造成通货紧缩，引发经济危机；也会因人口减少而缺失大量劳动力，社会秩序很难维持；同样因为老龄化的加剧，造成年轻人需要缴纳高额养老保险，企业也要承担高额养老保险，造成企业竞争力下降因而破产裁员，大量失业，导致养老金崩盘，“老有所养”就成了一句空话。
相似回答