罢黜百家独尊儒术和焚书坑儒,对中国文化发展哪个危害更大?

如题所述

第1个回答  2020-02-27
请参考您另外一个问题的回答。
这两者都是帝王维护自己的统治采取的强制措施。
如果单从文化上来看,焚书坑儒销毁的是典籍,危害是剧烈而短暂的;罢黜百家独尊儒术的危害则是长期的,是人性的层面上的。
同样都是巩固统治的手段,前者确实拙劣了一些。
不过您问的是文化的“发展”,那么我认为自然是后者对文化的进步阻碍大得多。
如果您对我的回答满意的话,请两个都采纳哦。
相似回答