两者区别为，在观看电影时两种显示器的占屏比不同，因为电影的输出格式大多为16:9，所以要不就是影片填充整个屏幕而造成失真和不能实现点对点的现象;要不就是保持影片的原始宽高比，虽然能做到点对点，但屏幕上下会各留下一条黑边，不仅影响观看影片的感受，也造成显示器屏幕面积利用率的下降。
16：9比16：10更适合高清的播放；我们知道，在高清电视定义中，其屏幕横纵比例需要保持16:9的数值。16:10和16:9比例产品，对于高清视频内容均能够兼容，只是16：10比例液晶在对高清信源（16：9比例信源）进行回放的过程中，会出现黑边。黑边是由于信源规格和屏幕输出规格不匹配，造成的部分屏幕像素无法被填充的现象，在显示效果上显的不够完美。
在相近尺寸上，16：9比例的分辨率更优胜于16：10的比例； 在对21.5寸液晶显示器的选择上，我们发现，21.5寸的分辨率明显比22寸的1680*1050要高，21.5寸以1920*1080的高分辨率使得在显示效果上比22寸的显示效果要更接近自然色，画面效果显的更加清晰、细腻而生动。
16：9规格的价格会更实惠于16：10的规格； 我们知道，在去年初开始，面板制造厂便开始不惜一切代价推动新规格的普及。根据中华映管研发部门的测算，五代线基板可切割出15块15.4寸16:10面板,但如果切割15.6寸16:10面板,则能够达到18 块。很显然，与传统16:10比例宽屏液晶面板相比，16:9比例液晶产品具备成本更低，数量种类更丰富，以及最重要的与高清、全高清标准契合度更高的优势。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答