第1个回答 2012-06-02
差别：摘抄新浪科技
一、显示面积的差异
关于16:9和16:10的显示器面积大家可能已经非常了解了，我们以22英寸（16:10）与21.5英寸（16:9）为对比，前者的物理面积为140262.57mm(平方)，后者则为127776.46mm(平方)，也就是说，其物理面积也减少了9%左右。这也就是我们看到的16:9的显示器看上去屏幕要比16:10的显示器屏幕小的原因。
但是，到了真正的内容显示面积的时候，22英寸（16:10）的分辨率为1680*1050，而21.5英寸（16:9）的分辨率则达到了1920*1080，显示面积增加了17%左右，如果从这点来看，16:9的显示器可以显示更多的内容。
二、显示精度的差异
在物理面积比16:10显示器少9%左右，而内容显示却多出了17%左右，16:9的显示精度无疑是精确了不少。事实上，21.6英寸16:9液晶显示器的点距为0.248mm，而16:10的 22英寸宽屏的点距是0.282mm，少了0.034mm。
这0.034mm到底有多少的差异，我们也实拍了一下。两台显示器都用最佳分辨率，窗口和按钮使用windows经典模式，字体使用正常。首先桌面显示就有差别，16:9液晶显示器明基E2200HDA的桌面可以放下14个图标，而22英寸的16:10液晶显示器只能放下13个图标，从一个方面再次体现16:9的显示面积确实大于16:10。
三、高清电视的观看差异
目前高清电视的片源都是16:9格式的，所以明基的这款E2200HDA觉有绝对的显示优势，全屏播放可以正好完全覆盖显示区域，上下没有黑边，观看效果相当好。
而16:10的播放过程中上下都有黑边，显示的效果就略逊一筹了。
四、高清电影的观看差异
说到宽屏很多会想到电影，现在世界范围流行的主流市场的电影的拍摄还是采用35毫米胶片的，其他尺寸胶片拍摄的电影只能归属于特效电影（比如70毫米、环幕、球幕等）。35毫米胶片电影，我们看到的通常有宽银幕、遮幅式宽银幕、普通银幕3种，其中宽银幕的宽高比为2.35：1，遮幅式宽银幕的宽高比有1.85：1、1.78：1和1.66：1这3种，普通银幕宽高比为4：3也就是1.33：1。
所以可以看出由于电影采用的宽高比比较大，16:9和16:10的显示器在播放的时候，两者间的差别就没有那么大。不过从画面上看，16:9的由于精细一些，所以稍微细腻一点。
五、高清游戏的差别
在游戏的使用上，我们采用了《职业进化足球2008》这款游戏，实况足球是大家非常喜欢的一款游戏，无论是游戏的可玩性还是显示的效果都非常有吸引力。不过我们采用的不是PS3而是PC版。
不过由于《职业进化足球2008》是从PS3上面过来的，所以明基的16:9全高清液晶显示器又占有了一定的优势，我们采用了最高的1600×900的分辨率，由于游戏的是全屏显示的，所以明基E2200HDA又能够比较完美的显示。
通过，对比我们可以看到明基的显示效果比较正常，放大观看16:10显示的时候足球有些失真，所以对于此类游戏来说，16:9的显示效果确实比较好。
六、16:9用来做什么最好
现在16:9的新品不断问世，势头相当猛，可能很多都会问16:9到底好在哪？经过上面的一些对比测试，我们来总结一下现在性价比最高的22英寸左右的16:9的全高清液晶显示器到底有哪些好处。
首先，是显示的内容相比22英寸的16:10有所增加了，由于显示面积比较大，对于报表、美工等应用来说，多一分显示内容就多一份便利。
另外，对于高清影视来说，16:9的优势确实比较大，高清大片采用16:9的观看效果相当不错，上下没有黑边破坏画面美感。而电影的比例更大，16:9和16:10的差别不大，上线都有黑边，不过16:9的稍微小一点。从画面来看，16:9是要比16:10精细一些，看上去的效果确实也不不错。
最后是游戏的应用方面，如果是玩《职业进化足球2008》这样的来自PS3、XBOX360的游戏，16:9更加真实，如果是纯PC游戏，制作方会提供两种显示比例，很多既提供16:9的，也提供16:10的，所以关系并不大。