焚书坑儒焚书坑儒和罢黜百家，独尊儒术对待儒家思想的怎样不同态度

如题所述

推荐答案 2010-01-15

焚书坑儒是对儒家思想抱着打击的态度，因为当时秦国要巩固统治，必须进行改革，因此支持法家思想，儒家思想对于当时的统治而言是极为不利的，并且，有很多儒生批判秦始皇的行为，所以不利于思想统治，必须抵制儒学。
但是，汉初，由于社会经济遭到严重破坏，统治阶级所面临的主要任务是恢复生产，稳定封建统治秩序。因此，在政治上主张无为而治，经济上实行轻徭薄赋。和儒家代表孟子的思想相同。所以，是赞同思想。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://77.wendadaohang.com/zd/G8GpWIW3N.html

其他回答

第1个回答 2010-01-03

焚书坑儒----儒家被列为主要打击对象！
独尊儒术----儒家被列为独尊对象！

目的一样----统一思想！
实质一样----文化专制政策！
作用----都有利于维护统一！本回答被提问者采纳

第2个回答 2013-02-12

同问啊啊

相似回答

古代两次为加强中央集权对儒家学采取哪些不同态度答：秦朝的“焚书坑儒”和汉武帝的“罢黜百家，独尊儒术”，虽然是确立的思想不同，但都是为了适应加强中央集权的需要。都属于思想文化专制的需要。发展过程：（1）萌芽──战国时期：①理论上，韩非子提出建立君主专制主义中央集权的主张；②实践上，商鞅变法，废分封，行县制，实行中央集权制度。（2）创立─...

秦汉两朝对待儒家的态度有何不同?两者在本质上有何相同?答：秦朝是“焚书坑儒”,是一种行动上的惨绝人寰的做法。汉朝是“罢黜百家,独尊儒术”,是一种思维意识上的控制做法。秦汉两朝对待儒家学说的态度不同,推崇一种学说,然后打压甚至毁灭其他学说,但目的都是一样的,都是为了维护其统治阶级的权威性及长久性.先秦时期,具体说就是秦始皇之前的战国时期的秦国立...

“罢黜百家,独尊儒术”和“焚书坑儒”有什么相同点和不同点?答：2、两个事件的方式不同：秦始皇采用法家思想，对其他的思想文化进行极粗暴野蛮的破坏，汉武帝罢黜百家、独尊儒术，以儒学为正统。3、两个事件的结果不同：秦始皇并未能巩固统治反而加速了秦的灭亡，汉武帝同同意了百姓的思想，促进了大一统的形成与巩固。

秦始皇和汉武帝对儒家的不同态度是什么?答：秦始皇和汉武帝对儒家的不同态度是秦始皇焚书坑儒，打压儒家文化，汉武帝罢黜百家独尊儒术，极力推崇儒家文化。秦始皇认为儒生诽谤朝政，藐视帝王权威，对统一六国后大一统的局面不利，所以焚书坑儒；汉武帝则看到，儒家思想能巩固封建统治，而且比黄老思想更加积极进取，因此听从董仲舒的建议，“罢黜百家，独尊儒术...

秦始皇和汉武帝对儒家学说采取的政策有何不同?答：秦始皇下令焚书坑儒。焚书坑儒事件是秦始皇在意识形态领域内对于不同政见的士人的残酷镇压。汉武帝罢黜百家，独尊儒术，实际是要用思想上的统一来维护政治上的统一。

试比较秦始皇“焚书坑儒”和汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”的异同点答：秦朝“焚书坑儒”，儒家思想遭压制；汉武帝却“罢黜百家，独尊儒术”，儒家思想被独尊。同样是两个封建王朝对儒家思想却采取截然不同的态度。陆贾曾指出：“秦非不欲而治，然失之者，乃举措暴久而用刑太极故也。”秦统治是要把法家的路线彻底化。秦政对儒家的打击，除了在政治实践上一贯依靠“力治”外...

秦始皇和汉武帝在思想措施上的异同点是什么?答：异：从思想上看两朝对儒家学派不同的态度：1、秦始皇嬴政主张"焚书坑儒；"秦朝用的是法家思想（以法治国）。2、汉武帝刘彻实现"罢黜百家，独尊儒术；"汉朝用的是儒家思想。同：1、都采取了控制百姓思想的措施；2、书同文，两朝都使用小篆。

大家正在搜

焚书坑儒和罢黜百家独尊儒术的目的焚书坑儒和罢黜百家独尊儒术的异同罢黜百家独尊儒术与焚书坑儒焚书坑儒和罢黜百家的相同点如何看待焚书坑儒和独尊儒术罢黜百家独尊儒术的目的罢黜百家独尊儒术的内容罢黜百家独尊儒术中是谁说的罢黜百家独尊儒术是谁的建议