请问:劳动合同解除协议盖“合同专用章”有法律效力吗?

如题所述

部门课长上周找到她协商解除劳动合同,月底办离职。昨日,还是部门课长找她去签劳动合同解除协议书,上面写有补偿3.5个月底薪工资,朋友签了名,并按了手印;公司方面部门经理和总监都有签名,但只盖了合同专用章。请问类似劳动合同解除协议只盖“合同专用章”有效吗?这样的劳动合同解除协议具有法律效力吗? 请懂劳动法律知识的人帮忙解答解答吧!谢谢! 说明: 鄙视一下深圳市石岩劳动办,朋友打电话过去咨询如上问题,既然说事情没有发生不确定有没有效,到后来恼羞成怒说有效,要其确认再改口说没见实物,不能确定有没有法律效力。 这个应该是很基础的劳动法律知识吧!为什么在劳动办工作的人,连最基本的劳动法律知识都不能给民众解答?
这个协议是有效的,下面我从自己的办案经历为你具体解释。第一、公司解除劳动关系,系公开、书面进行,这些将来都是有证可查的。第二、合同一定是以单位的名义与员工签的吧,并且双方自愿,内容真实有效。你不要怀疑所谓的“合同专用章”既便是这个章,那也是代表公司的,章也是真实存在的。第三、有部门经理和总监签名,他们是在履行职务行为,代表公司。综上所述,合同当然合法有效。另外,解除合同的补偿问题,法律有强制性规定,即使公司事后打赖,但上述合同也已经起到了基本的证据作用,证明了公司与员工解除了劳动合同,补偿按照法律强行规定也得给。
部门经理和总监的签名是职务行为,与合同专用章共同构成公司的意思表示。法律并没有规定公司合同专用章不能用于签订解除劳动合同,双方的意思表示真实、合法,合同有效!
从章的效力来说,没有问题。不需要纠结在一个章上。总体来说,单位处理的办法还是合理的,只要双方对解约事项达成一致就可以了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-09-26
  只要是用人单位依法备案的公章都是有法律效力的。
  根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)
  第五条 当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。
相似回答