第1个回答 2013-11-14
更让人头痛的是，一会涨一会跌，既让政府应接不暇，也让农民吃了不少苦头。那么，农产品涨价能不能增加农民收入呢？有大侠把这作为一场辩论赛的论题，还真是个好主意。
个人认为，首先要审清题意，从经济学角度厘清这一经济问题所涉及的基本经济原理。需要注意的是，农产品涨价要区分生产者批发环节涨价还是最终零售环节涨价，不同环节价格变动对农民收入的影响是不同的。如果仅仅是批发环节涨价，价格链条没有传导到零售环节的话，对市场的影响不大，往往不会成为热点问题，自然会增加农民的销售总收入，但这种情况似乎不多；如果最终零售环节涨价，但批发环节没有涨价，那么只是中间商得利，农民并没有分得一杯羹，这种情况现在已经出现了。再从收入角度分析，农民收入有总收入、纯收入之分，生产者批发环节涨价增加了农民的总收入，但是否增加纯收入则要看生产成本有没有变化，比如农业生产资料价格的变化。近几年来，尽管国家对农业生产采取了增加各种补贴的方式给予扶持，不断提高最低收购价，但由于化肥、农膜、农药、种子等农业生产资料价格上涨更快，农民实际纯收入并没有增加，甚至农业生产收益率还下降，这也是大量农村青壮年转移到城市打工的重要原因。
进一步分析，还可以考察政府抑制农产品涨价会不会损害农民的利益。这也同样需要弄清政府抑制农产品涨价究竟是指生产者批发环节还是最终零售环节的价格，如果是前者，自然会影响农民的收入，但如果是后者，那么就不一定会影响农民的收入。事实上，政府调控的对象正是后者，因此，不会影响农民的利益，而是要保护广大消费者的利益，特别是广大工薪阶层的利益，保证社会稳定。
换句话说，在分析此类问题时，需要界定清楚所讨论的问题中的基本概念，避免简单地吵架，而是理性地、辩证地分析问题。特别需要指出的是，切不可意气用事，情绪化地站在消费者角度看待问题，比如一概认为涨价总是不好的，政府就是要控制物价。事实上，我们不少人既是生产者，也是消费者。也就是说，调整商品价格对我们的影响是双向的，既有正面影响，也有负面影响。这就是辩证的思维方法，也就是科学的方法。本回答被提问者采纳