身高175自由搏击和散打哪个更适合实战

Question

如题所述

Answer 1

我是体校的学生练拳击的，我认为不论是什么武术都适合实战，哪怕是跆拳道也可以，你的身高是175我感觉散打勉强适合你，因为175的个头较矮练散打需要力量，而你的体重我不知道所以才说你勉强适合散打，至于自由搏击我太了解所以我不干妄下结论，其实我感觉175的身高适合练柔道或格雷西柔术也就是巴西柔术

Answer 2

别混淆了概念，也不要太计较学哪个好，没有最好的功夫，下功夫去练，提升身体素质，才是最重要的。相比较自由搏击，散打更基础，散打都学不好，更不用说自由搏击了，而且实战中，很多人是都没练过的，他们压根就没有套路，打架是门艺术，看你怎么发挥自己学到的，身高也不低，70公斤级的，都那么高，厉害的一腿就能把人撂倒。

Answer 3

首先问你一下，你说的自由搏击是指MMA（综合格斗，像UFC那种）还是KICKBOXING（踢拳，香港人把他翻译为自由搏击，就是日本K-1那种）？我把这三种都分析下吧。MMA算是目前最为开放的，站立技术和地面技术都要练，具体的就是拳击、散打、泰拳、摔跤、巴西柔术（一种倾向于地面缠斗的武术，很强大）等等都要练。KICKBOXING是一种站立武术，较为认可的说法是日本空手道和泰拳结合的产物，注重拳腿组合，攻击节奏较快，以前为了和泰拳区分跟散打一样有摔法，现在基本已经没有摔法了。散打是中国武术中较为现代直接用于格斗的技术，也属于站立武术，允许拳腿肘膝摔（比赛时候会根据情况禁肘禁膝，但是不代表着不练肘膝）。其实散打+巴西柔术就已经是MMA了。175公分练那个都行，但是目前来说MMA中国还处于起步阶段，都是私人拳馆，而且由于要请巴西的柔术教练一般来说收费还是比较贵的，KICKBOXING跟MMA一样，只有很少的私人拳馆有这种东西，而且因为散打的缘故国内练踢拳的人并不多。散打在国内开展的还是很不错的，各地一般都有武校、体工队、私人武馆教授，学费也是比较便宜的。你要喜欢这个东西不如来贴吧问问，散打吧、UFC吧、巴西柔术吧、MMA吧、泰拳吧都有很多高手。

Answer 4

两个叫法不一样，其实拳理是相同的，不管练那个练好了都很厉害，都是格斗术，没有太严格的区别，我觉得不管练那个，要根据自己的喜好和条件来，不要练的杂而要精，要有自己的绝招，绝招就是一下能解决战斗的招数，个人认为格斗一定要简洁快速，切忌打斗缠绕庸长，所以往往最简单最快捷的招数是最有效的。本回答被提问者采纳

Answer 5

如果能有机会学自由搏击还是学自由搏击，他比散打更全面。包括拳击，泰拳，摔跤，柔道，很全面的一种格斗