77问答网
所有问题
当前搜索:
散打和拳击哪个实战更实用
散打和拳击
在真正打架上,
哪个
作用比较大?
答:
如果从动作数量上对比,散打更实用
。防身首先是智慧,其次才是格斗,因为法律的社会并不提倡个人解决问题,正当的防卫是你遇到危险时才可以使用格斗技能,并且也不能保证防卫过当过失罪的可能。现在市面上流行的格斗术无非是拳击,散打,泰拳,摔跤,柔道,巴西柔术,桑搏,传统武术等等。就已经形成竞技体育...
在
实战
中,
拳击和散打哪个更
有杀伤力
答:
在实战中只能说散打要比拳击更全面
,关于杀伤力方面就因人而异了,相对散打而言,拳击的格斗方式显得单一,散打更注重于全方面的格斗方式,所以在理论上,拳击的拳力极具杀伤力,但其技术却不如散打全面。1、实战方面,至少散打的综合技术要在拳击之上,不论拳手的步伐,下盘再稳,起码散手能够控制拳手的...
拳击和散打哪个
在日常自卫格斗中了
更实用
?还有就是哪个很容易学会?
答:
就实用性而言,
拳击更实用
。因为自卫中没有足够的时间让你热身,很难启动腿法。也很少有那么大的场地让你用擂台游走的打法。至于摔法,穿着衣服很容易导致被抓住缠斗。而自卫街斗可能要面对多人,最忌讳的就是缠斗。所以拳击相对更实际。另外,拳击也更容易学会 ...
散打和拳击哪一个更实用
答:
三者都具有攻击性,可用于个人爱好练习防身,不建议用来打架。自由搏击,又称国际自由搏击,欧美全接触自由空手道等,它不拘泥于任何固定的套路招式,而是提倡在
实战
中根据战况自由发挥,灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术,长短兼备,全面施展,以最终击倒或战胜对手为目的。
散打
是两人按照一定的...
散打和拳击哪个更实用
?
答:
散打和更实用
。学习散打可以增强武德教育、完善人格,使练习者不断提升自己的自律、独立、果断、坚韧等品质;可健体防身,改善习练者的身体形态和身体机能,提高整体的身体素质,包括速度、力量、耐力、协调、灵敏等。可娱乐消遣,缓解快节奏给人们带来的紧张情绪,释放压力,融洽人际关系;可推动社会的发展、...
自由搏击 泰拳
散打
哪个实战更
管用?我因为身高186会不会有影响?
哪个更
...
答:
散打是中国传统武术中的一种格斗技艺。它注重
实战
技巧的训练,包括
拳击
、踢腿、摔跤等多种技术的综合运用。相比于自由搏击和泰拳,
散打更加
强调技巧的精准度和力量的爆发性。身高186对于学习散打来说,可以通过有效利用身体优势,在保持稳定性的同时增加打击力度。总结起来,自由搏击、泰拳和散打都是非常
实用
的...
街头打架
拳击
(+摔跤)和
散打哪个实用
性更强
答:
当然是
散打
,散打的拳相对于
拳击
要差一些,但是摔完爆摔跤。散打摔法是由中国式摔跤进行提炼和改造形成的,中国式摔跤是柔道的前辈,论级别就不输自由跌和古典跌。散打的拳+摔就完全不虚拳击+摔跤,更何况还有ko过泰拳王、是各国搏击术倍受重视的腿法—散打的鞭腿,再加上蹬腿、侧踢等腿法以及专门克制...
在
实战
中,
散打和拳击哪个更
适合防身?
答:
拳击严重性偏科散打要比
拳击更
全面,而关于杀伤力的方面就因人而异了。不过相对散打而言,拳击的格斗方式显得单一,
散打更
注重于全方面的格斗方式,所以在理论上,拳击的拳力极具杀伤力,但其技术却不如散打全面。散打没有一项突出的只是较为全面当然也是很厉害的,拳击严重性偏科都用在上半身如果能学精...
散打和拳击
那个杀伤力更强?
答:
从
拳击和散打
的
实用
性来看的话,两者都有自己的优缺点,拳击是一个比较规律的竞技武术,像比赛时会有读秒、回合、裁判等一系列的规矩。而散打存在着一定的不合规矩性,但不能说他不遵守规则,散打中有拳击、有武术、有摔跤、有跆拳道,所以对于散打来说很多规则都是很难执行的,从
实战
的灵活性来说散打...
散打和拳击
街斗
哪个
厉害?
答:
散打
反而是贴身摔好用,但拳法不过关的话贴身难度很大。好的综合格斗手都要经过长期的
拳击
训练,去看看那些用腿ko的比赛,绝大多数前提是先用拳法占的得对抗优势,逼迫对方采取守势时才敢抬腿,毕竟腿功是需要牺牲平衡和移动的,而平衡和移动又是格斗对抗最重要的因素之一。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
拳击跟散打哪个街斗更实用
擒拿散打拳击哪个实用
练一年拳击好还是一年散打好
学散打和泰拳和拳击有什么用
自由搏击还是散打
防身搏击和散打哪个更实用
拳击散打哪个实战性强
很纠结练散打还是拳击
散打和自由搏击哪个更实用