第1个回答 2019-08-05
杨广是个很优秀的人,至少有文采有谋略有气魄。三征高丽,拖垮了隋朝。后来他寄情于女色,但也没到电视剧拍的那样。他治理朝政腐败是因为受到大臣蒙蔽,各地义军在各地开打的时候,他的大臣没有把事实告诉他。
第2个回答 2019-08-05
悲催的为了一个未稳的王朝,为了他老爹的毁人统治,为了一个没有完善的司法、执法体系的和一堆贵族政治的烂摊子王朝买单的人。在没有收归军权,稳定军心就急于进行大动作的人。急功近利,好大喜功,不知道隐忍,找不到重点的皇帝。伪君子一个,但不是暴君。
第3个回答 2019-08-05
毁在了完美主义。非要打下高丽。什么流芳千古的事儿基本都干差不多了。可是运气真是差,连着三次倾尽国力攻打都因各种原因失败了。隋炀帝要是不连着三次打高丽。凭借已经取得的空前绝后的功绩。他就是千古一帝。比康熙文景太宗牛多了。
第4个回答 2019-08-05
杨广是我最喜欢的两个皇帝之一,也是历史上争议最大的皇帝之一。盗用两句我很喜欢的话,这两句话在我看来是专为大业皇帝订做的。第一句:弊在当代,利在千秋。第二句:科学家失败99次,成功1次,也是成功;政治家成功99次,失败1次,也是失败。