77问答网
所有问题
当前搜索:
隋炀帝的全面评价
如何客观
评价
历史上真实的
隋炀帝
?
答:
如果让我评价隋炀帝杨广,我感觉他是一个想要“努力做好一位皇帝”的人!
隋炀帝真的很优秀,也很努力,但是却不太适合当一个皇帝
!我们纵观他的生平可以得出结论。杨广,公元569年生人。604年登上皇位,在位14年,大业十四年(618年)被叛军缢杀,结束了劳累的一生。为什么说是劳累的一生,...
隋炀帝评价
答:
总的来说,不同的人从不同的角度评价隋炀帝,
有的看到的是他的雄心与才华,有的则聚焦于他的失败与悲剧
。他的一生,既是历史的丰碑,也是警示的篇章。
隋炀帝
杨广的
历史
评价
答:
隋炀帝毕竟是一位美好事物的鉴赏家、一位有成就的诗人和独具风格的散文家,他可能有点像政治美学家
,这种人的特点可用以下的语言来表达:的确,自欺欺人也许是一个规律,因为带有强烈的艺术成分的政治个性具有一种炫耀性的想象力,它能使其个人的历史具有戏剧性,并使一切现实服从野心勃勃的计划。” “儒家修史者对炀帝...
对
隋炀帝的
历史
评价
答:
史学界对于隋炀帝的评价毁誉不一,根据不同的评价标准与评价方式,
他既是典型暴君也是杰出帝王
。负面评价:
隋炀帝营建东都、三游江都、三征高丽
,无休止的徭役和兵役,最终引发了隋末农民起义,导致了隋王朝的寿终正寝。他用民过重、急功近利,三驾辽东不仅消耗了大量主力军队,而且给人民带来了沉重的...
隋炀帝
杨广的
历史
评价
如何?是昏庸者还是改革者?
答:
史书上记载的隋炀帝荒淫无度,残暴至极,奢侈无边
;在大多数影视剧中,隋炀帝的形象也是十分差的,弑兄奸母,残害忠良、靡费奢侈、荒淫好色、滥用民力……
在观众眼中隋炀帝已经是一个荒淫无度的皇帝
了;而历史书上说他是科举制度的创始者,在位时还扩修了京杭大运河。那么到底应该怎么评价隋炀帝呢?隋...
如何
评价隋炀帝
?
答:
史书评价 历史上对
隋炀帝的评价
褒贬不一。在《隋书·世祖本纪》中,隋炀帝被描述为年轻有为、文武兼备的人,但也有其他史书对其频繁发动战争、滥用民力等行为持批评态度。隋炀帝在位期间,握有隋朝一代霸绩,但性格上骄矜自负、傲慢暴戾,行为上荒淫无度、大杀忠臣,赏罚无度。之后穷兵黩武,三战高丽...
揭秘隋炀帝
杨广的
功与过客观
评价
是怎样的
答:
(4)修筑东都洛阳,使洛阳成为了全国的政治,经济,文化中心。2、
隋炀帝
之过:(1)开通大运河,营建东都洛阳,修长城都是同时展开,对百姓劳役不息,征调不止,人民生活悲惨。(2)好大喜功,三征高丽,不仅士兵死伤半数,还征调劳役兵役,导致田地荒芜,农村经济破坏。(3)为张扬国威连年出巡,...
隋炀帝的评价
答:
炀帝
爰在弱龄,早有令闻,南平吴会,北却匈奴,昆弟之中,独著声绩。于是矫情饰貌,肆厥奸回,故得献后钟心,文皇革虑,天方肇乱,遂登储两,践峻极之崇基,承丕显之休命。地广三代,威振八纮,单于顿颡,越裳重译。赤仄之泉,流溢于都内,红腐之粟,委积于塞下。负其富强之资,思逞无厌之...
隋炀帝
是个怎样的皇帝
答:
隋炀帝杨广(569年—618年),
隋朝的
第二位皇帝。在位14年。“统一江山”、“修通运河”、“西巡张掖”、“三游江都”、“三驾辽东”可以概括他一生所为。隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一。在大多数人眼中,隋炀帝杨广是一个荒淫的富二代,是个昏庸的亡国之君:他弑兄奸母,残害忠良;...
用你所学的历史知识
评价隋炀帝
一生。(请注意评价历史人物的方法:褒贬两...
答:
这个人算是一个理想主义者,但现实不允许他太过理想化,哪怕他是皇帝。他一生的几件大事,出发点都不是坏的,征高句丽,修运河,都是于国家有利的事,只是做法错了。太过急于求成,好大喜功,和后世的乾隆有点像。但问题在于,他的环境可比乾隆差多了。好的一方面说,他平南陈,攘四方,开运河...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
客观多元的评价隋炀帝
评价隋炀帝的观点
对隋炀帝的不同评价
对隋炀帝的评价300字
怎么评价杨广的功过
史论结合评价隋炀帝100字
杨广的评价8个字
如何评价隋炀帝50字
隋炀帝正反两面的评价