第1个回答 2012-12-18
客观的说现在的电视剧和野史小说毁了隋炀帝。
他用兵过度,开运河对百姓苛责过甚,急功近利崇尚大国风尚,忽视百姓疾苦,是他的过失。正史里他并非弑父,并非淫乱无度。
秦皇可以成为千古一帝,因为他统一6国,修长城,统一货币,度量衡。而隋炀帝开凿大运河,对现在的交通都有极大好处,功劳不少于长城。创建科举制度,中国沿用了1000年,大隋统一了中国300年的分裂,疏通西域丝绸之路,隋炀帝功不没。
再说乾隆皇帝,人人称赞,他的功劳何在?雍正的底子打的很深,乾隆赶上了好时代,他6次南巡,闭关锁国,文字狱,吏治腐败,劣迹远大于杨广。
史书难免为统治阶级添加色彩,隋炀帝和许多皇帝一样有过失,但后世却很难有人还他一个公正的评判!