梁思成对北京城的规划如果被采用,北京会和现在有什么不同?

如题所述

不知道大家有没有发现一个现象,随着“平遥古城”、“凤凰古城”、“丽江古城”等古城的爆火,带动了当地经济的发展,越来越多的“XX古城”如雨后春笋般冒出了头,后来的这些“XX古城”,其实根本就是现代人仿造的!

2008年,某地启动古城复建计划,号称“投资500亿元,修一个古城,造一个新区”,为此拆迁了约10万户,到2013年复建完毕。可怕的是什么?为了所谓的“新区”,其他建筑物统统拆拆拆,仅仅保护了寺庙、鼓楼等大型建筑。如今复建出来的“代王府”面积达19.6万平方米,其内建筑无一真迹。

1953年,一个宁静的夏夜,突然,某间屋子里传来了激烈的争吵声,“绝对不能拆!”女人的声音特别大,随后剧烈地咳嗽起来,她是林徽因,这一年的她肺病已重,然而她得知北京古城墙也许要拆掉了,激动地大声谴责对面的男人,他叫吴晗。

后来在场的同济大学教授陈从周回忆道:“那时候她的肺病已经很重了,面色苍白,然而在她的神情中,句句是深情。”与丈夫梁思成一样,林徽因是极力反对拆毁北京古城墙的人。

其实在北平被定为首都以后,两夫妻就已经开始担心起来了,作为一个国家的行政中心,经济方面绝对是不能落后的,发展经济,就意味着得交通便利、发展工业、人口增多,北京这些老城墙,毫无疑问是“堵路”的东西。

很多人认为,这些城墙都是古代防御用的,现在不打仗了,留着也没用;城墙阻碍了交通发展、阻碍了城市发展;拆城墙可以换砖,这些砖拿来铺新公路正好。

对此,早在1950年梁思成先生就和朋友陈占祥(现代城市规划的专家)写了一篇《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》,里面详细介绍了首都应该如何建设,建筑物应该如何规划,并表示“如果按照他们的建议,北京城将成为世界最伟大的古城市”,然而苏联专家的建议取代了梁陈二人。

梁、陈先生表示,我们可以平衡发展北京城,比如让每个区域都有自己完善的生活、工作体系,不需要经常跨交通来做事情,就能避免交通拥堵;其次可以保护好北京的古建筑,让旧城区成为历史文化区,去西郊建立新的行政中心。

苏联专家表示,你们那样不行,北京以后绝对是一个国际化大都市,当然要把交通搞好,其次,北京还要大力发展工业,成为工业化城市。发展工业意味着什么,相信各位读者朋友都明白。

1952年,天安门外的长安左门、长安右门被拆除;1953年北京的牌楼一座一座被拆除;1953年林徽因、梁思成夫妇为了保住永定门城楼不被拆除,对着北京市副市长吴晗大骂,告诉他:“你们一定会后悔!到时候再盖的就是假古董!”夫妻二人痛哭;1957年永定门城楼因为“妨碍交通”被拆除。

51年后,人们果真开始复建永定门城楼了,如今复建过后的永定门被称为“北京城第一座复建的城门”。不知道梁思成先生看到此景会作何感想。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答