50年前的“梁陈方案”为什么被采纳,留下古城墙,北京城将惊艳世界?

如题所述

中国人有念旧心理,重文化传承,但是在上世纪,中国很多有价值的传统文化被打上了“落后”的标签,就连热闹非凡的春节,也曾经两度被民国政府废除。可春节的历史已有几千年之久,所以即使民国政府采取各种手段废除春节,但并没有起到明显的作用,反而激起了民众的反抗心理,最终政府不得不放弃,承诺不再干涉民俗习惯。


但与春节相比,同样代表着中国文化的古建筑就没那么幸运了。古建筑处处体现着老祖宗的智慧,他们采用木质材料,雕梁画栋、栩栩如生,不需耗费钢筋水泥就能搭建起一座宏伟的宫殿,而古建筑被大规模拆除,其实是建国以后的事情。50年前的“梁陈方案”如果被采纳,留下古城墙,北京城将惊艳世界。

提到对中国古建筑的维护,一定绕不开著名的建筑大师梁思成。梁思成出生于1901年,参与了国徽和人民英雄纪念碑等作品的设计,但是他主要研究的方向是中国的历史建筑,而他作为建筑历史学家,为保护中国的古建筑可谓是穷尽了毕生力气。


1949年12月,当时的北京市长聂荣臻召开了城市规划会议,希望与诸位建筑专家一起研究讨论要如何重新规划利用北京城。当时出席会议的除了建筑专家和北京市各部门领导之外,还有苏联的一些建筑大师,而中方的建筑专家以梁思成和陈占祥为主。

在会上,苏联专家给出的建议是——新中国的首都行政中心应该建在天安门的两侧,不论如何,应该以天安门为中心,方便国家以后举办庆典活动。而且,北京作为一国首都,应该全面发展,不应该只发展科学、艺术、政治等方面,从而遗漏了工业领域。


这样的观点使梁思成和陈占祥震惊不已,因为北京城的占地面积有限,再加上北京作为明清两朝的首都,古建筑数不胜数,要是实施这样的城市规划,势必要拆除很多古城墙。于是他们在会上据理力争,不同意这个提议。

会后,梁思成和陈占祥一起思考要怎样重建首都,而在他们两人的计划里,保护古建筑必须排在第一位,他们的想法是——在西郊地段重建北京城,这样既可以缓解人口压力,又可以让古建筑免受伤害。为此,他们撰写了《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》一文,这篇文章有两万多字,被称为“梁陈方案”。



之后,梁思辰自费打印了很多份“梁陈方案”,请求各部门领导能够认真看一下,但是很多领导急于拆旧建新,认为古建筑价值不大。日后高楼大厦拔地而起时,古建筑在其中就会显得格格不入,若是后辈想要了解历史,留下紫禁城等有代表性的建筑就可以了。

即使梁思成多方奔跑,但是拆除古建筑的工程还是在1952年启动了,没几年的功夫,古城墙就被拆得七零八落,梁思成心痛至极,直言五十年后,大家一定会后悔。确实,当时遍地都是古建筑的时候,人们缺乏对古建筑的保护意识,一心只想追求先进发展。



在今天的角度来看,“梁陈方案”其实是一个全面系统的城市规划设计建设书,它并不是一味的不准拆,而是希望在保留古建筑的基础上重建首都,要是当初这个方案被采纳,现如今的北京城,就会是一个令人惊艳的古都城。虽然现在的人们已经知晓古建筑的价值,但一切都已经来不及了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答