“若定义在R上的函数f(x)满足f(3)>f(2),则函数f(x)是R上的单调增函数。”为什么是错误的而“若定义在R上?

“若定义在R上的函数f(x)满足f(3)>f(2),则函数f(x)是R上的单调增函数。”为什么是错误的而“若定义在R上的函数f(x)满足f(3)>f(2),则函数f(x)在R上不是单调减函数。”是正确的?

因为根据增函数的定义,对R中任意的x1,x2,若x2>x1都有f(x2)>f(x1),则函数f(x)是R上的单调递增函数,而这里3和2是特定值,不具有任意性,虽然满足f(3)>f(2),但是不会得出,函数f(x)在R上是增函数的。所以,是错误的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-10-30
定义域为R,这个是没有问题的。错在f(3)>f(2)。比如一个二次函数图象开口向下,对称轴是x=2.9,此时f(3)>f(2),但不是在R上为单调函数。
第2个回答  2021-10-30
递增函数,需要在定义域内,任意x1大于x2都有f(x1)>f(x2)。
注意,是任意。而不是只要两个数满足就行。
所以,f(3)>f(2)只是其中特殊情况满足,不代表任意情况都满足。所以是错的。
而要求满足任意,显然只要有一个不满足,就可以证明是错的。
所以f(3)>f(2),不能代表全体证明函数递增,但是它可以证明递减是错误的。本回答被提问者采纳
相似回答