对仗与对偶的区别举例通俗易懂

如题所述

对仗与对偶的区别在于概念不同、语言形式不同、运用的文体不同。

1、概念不同。

对偶,是一种修辞格。成对使用的两个文句“字数相等,结构、词性大体相同,意思相关”。对仗,是指诗词创作及对联写作时运用的一种特殊表现形式和手段。

2、语言形式不同。

格律诗词的对仗使语言音韵和谐,增强了节奏感和音乐美,达到表现形式上的高度完美。对偶和对仗是两种极为相象的语言形式。

3、运用的文体不同。

如《辞海》“对仗”条下注释曰:“指诗文词句的对偶。”陕西教育出版社的《古文自学辞典》则解释“对偶”为“修辞方法一种,诗歌中叫‘对仗’。”

如此以“对偶”注“对仗”,用“对仗”释“对偶”的辗转解说,造成了概念的混淆,其结果是使人误以为“对偶”与“对仗”是一回事,是一个概念的两种称谓。

总结来说:对偶用于散文和诗歌,对仗只用于律诗或对联。对偶上下句可以有相同的字,对仗上下联不可以有相同的字。对偶上下句不讲究平仄相对,对仗上下联必须平仄相对。

列举几个对偶的现代用法:

“人民有信仰,国家有力量,民族有希望”,这句口号就是对偶的手法,不但使句子念起来有节奏美感、音乐美感,更加增强了句子的气势,让人读后也情不自禁地感受到这句口号传递出来的力量。

“一丝春风要把一株新曲吹绿,一滴春雨要将一朵蓓蕾染红”,这一句使用的也是对偶的修辞手法,它不讲究平仄要求,只注重对偶的形式。

这类句式常常用于散文的写作中,使用这类对偶的句式往往能够使文章的节奏感更强,提高散文的韵律美,仿佛听一首歌曲一样,增强文章的文采和意境。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答