77问答网
所有问题
当前搜索:
陈寿贬低诸葛亮
陈寿
在三国志中对孔明的评价是出于私心还是事实如此?
答:
因此
陈寿
受晋朝“委托”来抹黑
诸葛亮
的军事才能。 二、陈寿对诸葛亮是“真爱”,理由有如下两点: 1.《诸葛亮》是《三国志》中少有的大传(6000多字)而且是独立传记。《三国志》中臣子独自立传的只有诸葛亮与陆逊,《诸葛亮传》的地位之高可见一斑。而且在二十四史中,臣子独自立传的也很少。 2.《诸葛亮中》有...
陈寿
在《三国志》中对
诸葛亮
的评价为什么不高?
答:
其实
陈寿
在《三国志》给
诸葛亮
的评价非常中肯,说其治理才能出色但谋略不足。只不过因为在民间诸葛亮被神化,形成鲜明对比,所以人们才认为陈寿对诸葛亮的评价不高。01、诸葛亮治理才能出色。诸葛亮在民间形象已经被神化了,就连鲁迅先生说:“诸葛亮此人近乎于妖。”这些都是因为一本《三国演...
陈寿
的《三国志》为什么对
诸葛亮
评价不高呢?
答:
这段评价的第一句,是长句,说的主要是
诸葛亮
在担任宰相期间,抚恤百姓,揭示法规,精简官职,权事制宜,诚心待人,公正无私。他是一个赏罚分明的掌权者,即使是仇人忠于职守,也必定会奖赏;即使是亲人触犯法律,也必定会处罚;即使犯了重罪之人坦诚主动认罪,也必定会开释;即使说话浮夸之人只是犯了轻...
陈寿
在三国志中对
诸葛亮
的评价如何?为何很多人都感觉不是特别高?_百度...
答:
诸葛亮
是人们心中神一样的人物,千百年来都被人们当做神灵一样祭拜。所以才有人误以为《三国志》对诸葛亮评价太低,有失公允。再加上《三国志》作者
陈寿
父亲原为马谡参军,因为马谡失街亭的缘故,受到髡刑处罚,便有人以此为依据,认为陈寿为了替其父亲报仇,有意贬损诸葛亮。其实,陈寿的《三国志》对...
陈寿
的《三国志》为什么对
诸葛亮
评价不高?
答:
看看
陈寿
在《三国志》中的评价就知道了:
诸葛亮
之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精炼,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸...
陈寿
在《三国志》评价
诸葛亮
军事不行,真的是这样吗?有何依据?_百度知 ...
答:
事实上你如果真正看《三国志》,就会明白
陈寿
压根就没有
贬低诸葛亮
。首先,对于街亭之役马谡这件事,陈寿从头到尾,都没有为马谡辩解,文章中很明白的定性就是马谡确实犯了大错,而诸葛亮的错,就是用了马谡。其次,对诸葛亮贬低了吗?亮疾病,卒于军。及军退,宣王案行其营垒处所,曰:“天下奇才...
《三国志》中,
陈寿
为何要
贬低诸葛亮
父子?
答:
这是因为
诸葛亮
杀了马谡,而
陈寿
他爹刚好在马谡手底下做事因此被牵连,所以陈寿就成为了罪臣之子。那么自然的成为了罪臣之子之后,在各方面都会受到很大的阻挠,陈寿自然就怨恨这个始作俑者诸葛亮了。一、《三国志》中的差评历史上那一些著作都是人编撰出来的,那么自然的就算是再客观也是有包含一定的...
陈寿
的三国志为什么对
诸葛亮
评价不高?
答:
如果
陈寿
真的要
贬低诸葛亮
,那他在评中应该揪住“劳师远征、不能选贤任能”不放,而非将略。这句话充其量只能说明陈寿眼中的诸葛亮还不是一个无所不知无所不能的“神”。在传记的正文中,我觉得有几处情节值得大家注意。其一,刘备托孤,这对于完善诸葛亮和刘备的形象,都是十分有利的,主信臣忠...
陈寿
的《三国志》为什么对
诸葛亮
评价不高?
答:
姜维粗有文武,志立功名,而玩众黩旅,明断不周,终致陨毙。"几乎没有什么好评。
陈寿
的评价完全是建立在
诸葛亮
属于一国实际掌权者的身份进行评价的,同等级的帝王、诸侯除了曹魏皇帝属于当时统治者以及刘备、陆逊给予好评外,其他人几乎也没有什么好评。董卓、袁绍、刘表等人几乎就是纯粹的恶评了。
很多人对
诸葛亮
的评价很高,为何
陈寿
的《三国志》对诸葛亮评价不高?
答:
因为历史上的
诸葛亮
其实很普通,只不过在三国演义里面把他的能力美化了而已,把他塑造成了一个神仙般的人物但现实中的他真的很平凡。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
陈寿对诸葛亮的评价
陈寿贬低诸葛亮历史变化
陈寿写诸葛亮
陈寿贬低诸葛亮案书写变化
陈寿评价诸葛瞻
陈寿与诸葛亮有什么私怨
三国志诸葛亮传陈寿
陈寿喜欢贬低蜀国将领吗
陈寿贬低诸葛亮历史变化的原因