77问答网
所有问题
当前搜索:
西方福利政策的利与弊
高三历史 对
西方福利
制度的评价(好处、坏处)
答:
西方福利制度 优点:可以缩小贫富差距,刺激百姓的消费,缓和社会各阶层的社会矛盾,稳定社会秩序
缺点:
可能造成国家财政赤字,增加国家财政负担
,使国家入不敷出,且容易造就一批懒惰的社会寄生阶层,导致一些人没有工作积极性
西方
经济学:欧洲实行高
福利
制度,你认为这种制度的利弊是什么?我国现...
答:
从经济上讲这样也有助于促进消费
,因为感到生活有保证,消费者不易受到未来预期的影响而削减消费,而消费是经济发展的动力。这一制度也存在严重的问题。第一是
对消费者这样的安全感的引导有时会弄巧成拙
,由于对经济形势做出错误的判断,盲目刺激需求,违背市场规律,引发经济危机。第二是由于高福利的存在...
关于历史政治。二战以后,欧美国家宣布成立
福利
国家,这一制度对人们的...
答:
对社会个体而言,
西方
国家的社会
福利
费用一般来自三个方面,其一:来自工人缴纳的社会保险费以及个人收入所得税;其二:来自资本家缴纳的保险金,另一部分是由资本家上交的公司利润税;其三:来自国民收入的再分配。福利国家为了保障其高额的福利支出而必须实行高税收
政策
来支持。如此沉重的税收从负面直接影响...
如何认识
西方
国家的高
福利
制度?
答:
西方国家社会福利制度,
有利于改善和提高普通群众的生活,在满足国民基本生活需要
;
降低贫困人口的比重
,缓和社会阶级矛盾,促进社会的稳定和发展等方面;
有利于扩大消费市场,缓和供求矛盾
,从而巩固了资本主义的统治。但现行的社会福利制度也存在不少问题:高福利导致社会效率不高、活力缺乏;造成了一些人的劳...
福利
社会
的利与弊
是什么?
答:
因此,完全的向西方福利制度“看齐”是不现实的。
降低福利会导致社会不稳定
,这也是一个规律。这些规律已经或正在被西方福利国家的实践所证明着。目前我国必须结合自己的国情,要建立一个符合国情的福利制度,选择一个具有长效机制的福利制度模式,不断完善已经初具规模的福利制度雏形。
20世纪90年代以来,
西方福利
国家发生了什么样的变化?
答:
福利国家的建立有一定的历史背景和思想理论基础。
西方
国家面临突出的贫困、失业、社会不平等矛盾,因此有思想家提出应该由国家出面,积极承担社会责任,推行增进社会
福利的政策
。1942年《贝弗里奇报告》中所提出的“社会服务国家”构想和1944年国际劳工组织所通过的《费城宣言》,为战后大规模出现的福利国家制度...
当代资本主义国家
福利
制度分析
答:
沉重的社会
福利
负担,造成失业现象严重、财富分配两极分化、贫富差距拉大等社会问题,突出表现为公平与效益的双重失衡:在公平方面,由于
西方
发达国家自20世纪80年代以来长期实行以撒切尔主义和里根主义为代表的保守主义经济
政策
,减少公共开支,削减社会福利,降低所得税率,社会保障体系遭到破坏,贫困现象加剧,两极分化严重,很大一...
二战后,
西方
主要资本主义国家为什么要实行高
福利
答:
1. 在二战后,
西方
国家实行高
福利政策的
动机之一是为了避免社会不稳定和动荡。高福利被视为一种社会稳定剂,通过提供基本生活保障,减少贫困和社会不满,从而维护政权的稳定。2. 福利制度不仅仅是手段,它本身也是一个目标。高福利的实施反映了社会对公平和正义的追求,而不仅仅是作为实现其他目标的一种...
什么是欧洲
福利
制度
答:
福利
可以被概括为“3U”思想:普享性原则(Universality),即所有公民不论其职业为何,都应被覆盖以预防社会风险;统一性原则(Unity),即建立大一统的福利行政管理机构;均一性原则(Uniformity),即每一个受益人根据其需要,而不是收入状况,获得资助。现代福利制度起源于英国的《贝弗里奇报告》。《...
在近几年全球经济萎缩金融危机,欧洲为什么实行高
福利政策
呢?
答:
对有钱人友善的我国”。社会保障制度是一把“双刃刀”,假如太低会降低人民满足感,提升社会发展不确定因素;过高也会减少大家工作热情,提升我国经济压力。均衡好
福利与
动力的限度才可以推动社会发展处在最好工作状态,像希腊那般搞褔利把我国弄到倒闭,这件事情听上去真是令人啼笑皆非。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
西方福利政策的弊端有哪些
福利制度的利与弊
西方福利病的表现
战后英国建立福利国家的背景
欧洲高福利政策的利与弊
西方福利制度弊端
福利国家制度利弊
二战后福利国家形成的原因
西方国家福利制度开始的时间