77问答网
所有问题
当前搜索:
福利制度的利与弊
为什么
福利制度
有
利有弊
?
答:
增强企业凝聚力:福利制度有助于塑造企业文化,增强员工对企业的归属感和向心力,促进员工之间的合作与团结
。
提高企业形象
:优秀的福利制度可以提升企业的社会形象,吸引更多客户和合作伙伴,为企业带来更多商机。缺点:
增加企业成本
:提供福利制度需要企业投入一定的财力、物力和人力,可能会增加企业的运营成本。
福利
国家经济
制度的
利弊
答:
其次,
福利制度可能会导致工作效率的降低
。一些人可能会因为过于依赖福利而失去寻找工作的动力,从而产生所谓的“福利依赖症”。此外,高水平的福利还可能吸引移民的大量涌入,进一步加剧社会福利系统的负担。在福利国家经济制度的实践中,各国政府需要权衡利弊,根据本国的实际情况制定和调整政策。例...
企业
福利制度的
利弊
答:
1、增加公司用工成本
。给员工发福利就意味着公司要付出(不管是时间成本还是资金成本),不管是那种付出,最终都会转化成公司用工成本,因此福利就意味着成本。2、福利的目的是为了激励员工,如果福利日常化或是数量化,那么就不能起到激励作用。例如一个公司给工作满2年的员工办理北京户口,那么很多员工就...
当代资本主义国家
福利制度
分析
答:
因此,社会福利制度作为国家收入再分配的一种形式,
它对经济的发展能起到“稳定器”和“调节器”的作用,政府通过福利支出可以适当调节社会需求
,刺激或抑制消费,适度的福利开支能推动经济发展。3. 促进社会服务,缓解就业压力。资本主义社会福利制度的确立和发展
促进了资本主义国家第三产业的发展
,因为社会保障制度的发展需要...
西方经济学:欧洲实行高
福利制度
,你认为这种
制度的
利弊是什么?我国现...
答:
滋生懒惰。第三是高福利需要大量的税收来支持,所以国家的负担会越来越重,同时个人收入的增长也受到限制
。我国现阶段不适合实行这种制度,首先我们没有那样雄厚的经济实力;其次,我国经济现阶段需要的是快速的增长;再次,这样的制度不符合我国的文化,会大量滋生浪费和腐败~...
福利
社会
的利与弊
是什么?
答:
1.竞争力下降。高成本无论对于企业来说还是对于国家来说,其结果就是竞争力的下降并影响到国家经济增长水平。2.政府借贷和赤字增加。从根本上说,福利国家再好的社会保障,都是来自工作者的缴纳。3、
福利制度
不可能从根本上解决资本主义的基本矛盾: 福利制度可减轻贫困程度但却不可能消除贫困。因此,完全...
欧洲的
福利制度
究竟是好是坏?
答:
使欧洲经济进入恶性循环。对社会而言,
福利制度
一定程度上加大了社会危机,不利于社会稳定。对劳动者而言,不利于调动劳动者的积极性,都抱着多干少干都一样的心理,劳动效率大大下降。福利制度有
利有弊
,以客观公正态度去评价,采用辩证思维,要不断的完善福利制度,使利大于弊才是我们最希望看到的。
谁能告诉我荷兰
福利的利和弊
,或者其正功能负功能,很急啊,详细一点的...
答:
1. 荷兰的
福利
高,则相应的社会稳定。比如,荷兰的犯罪率很低。而且残疾人能够享受非常好的社会服务。2. 福利高意味着税高。能够有效的缩小贫富差距,进而促进社会稳定。比如,我工作的公司的boss从来不想拿高工资,因为工资越高,税越高。缺点:1. 降低人民的工作主动性。福利高、税高的结果就是人们...
请问北欧社会保障体制是什么样?高
福利有
哪些利弊
答:
近年来,为了避免高福利的社会保障滋生“懒人和不劳而获者”,提高社会整体效率,芬兰等北欧国家对社会
福利制度
建立的原则进行了改革,使其在保障公民基本生存权力和发展条件的同时,还要符合以下原则:第一,居民享受社会保障的程度是合理的和满足基本需要的;第二,这些社会保障措施在满足公民生存基本需要的...
英国
福利制度的利与弊
答:
封建
制度
不利于集权国家的发展 ,而商品货币经济的健康发展又离不开庞大集权国家的保护。由庞大中央集权国家保护,可以加快资源的交易速度,降低交易成本,提升交易 效率。同时,国家的悖论也被提了出来,拥有一个强大而权力有限的政府成为经济发展的必然要求。如果国家过于软弱,无法保证契约的实施 与产权的安全,交换与商品...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
西方福利政策的利与弊
福利制度的含义
中国的福利制度的利弊
我国社会福利制度存在的问题
西方国家福利制度开始的时间
西方高福利制度利弊
福利国家制度利弊
福利国家制度影响
福利的优点和缺点