飞乐音响判赔1.23亿,案件的始末有何细节?

如题所述

飞乐音响被判罚1.23亿的新闻,引起了不少朋友的关注,更是让大家感觉到非常的惊讶,因为这是全国首例诉讼代表人案,所以大家对此关注程度也是比较高的,现在这一家企业已经被判赔偿股民的金额达到了1.23亿,所以有很多人也想要知道这一件事情到底是怎么一回事。

说起这一件事情,还要从2019年的时候说起,当时中国证监会上海监管局就对上市公司飞跃音响进行了行政处罚,因为当时飞乐音响的项目确认收入并不符合条件,也正因如此,所以有着虚假报告收入的情况,那么在这种情况之下,对于很多的投资者做出决策产生了很大的影响,也正因如此,所以有很多的股票投资者才会作为原告向法院提起诉讼。

这些消费者提起诉讼的原因也是非常简单的,就是这一家企业通过虚假陈述的行为给大家造成了非常大的投资损失,那么在这种情况之下,这一家企业自然是需要承担一定的责任,虽然这一件事情的道理说起来非常简单,但是到底能不能够真正的起到比较好的效果,很多的投资者并不是特别的有信心。

因为这一件事情在国内还是属于第1次,所以这种案件的审理相对来讲也还是比较麻烦的,不过针对于这一个案件,有很多的投资者并没有放弃,并且一直在持续关注而经过法院长达两年的调查和审理之后最终判罚这一家企业需要承担对于股民进行赔偿的责任。


在获得了这一个消息之后,有很多的投资者都纷纷拍手称快,并且通过了这一件事情,也给以后的案件审理能够做一个表率,相信通过了这一次的事故之后,很多上市企业也会变得更加小心谨慎,避免自己出现虚假陈述的情况。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-13
这起案件是因为飞乐音响编造了虚假的股票信息,导致了股民损失那大量财产,所以向股民们赔偿了大笔的资金。
第2个回答  2021-05-13
由于飞乐音响及相关责任人员违法违规,证监会根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,对公司处以60万元行政处罚。对时任公司总经理庄申安给予30万元处罚,对其他相关责任人员处于10万到20万不等罚款。除此之外,根据《证券法》及相关司法解释,因重大信息披露违法给投资者造成的损失,投资者可以自己受到虚假陈述侵害为由,提起民事赔偿诉讼。因此公司被行政处罚仅仅是前戏,后面将会面临众多投资者索赔诉讼。
第3个回答  2021-05-13
案件的始末细节有,ST飞乐2017年参与的项目,确认收入不符合条件,虚增利润总额,导致第三季度业绩预增公告不准确。
第4个回答  2021-05-13
2021年3月31日,飞乐音响发布的《关于大额计提的公告》中显示:公司收到中国证监会上海监管局的《行政处罚决定书》后,上海金融法院受理了部分投资者诉飞乐音响证券虚假陈述责任纠纷案。2020年,公司对上述未决诉讼计提预计负债人民币1.81亿元。
按照法律规定,如果双方当事人均同意调解,合议庭将组织双方进行调解,若调解不成,本案将择期宣判。代表人诉讼案件判决后,其他投资者后续案件将会参照此判决处理。
相似回答