股民赢了!上市公司虚假陈述被判赔1.23亿!具体是怎么回事?

如题所述

 其意义在于,本案开创了第一个集体诉讼索赔的成功案例。本来大家都以为康美的诈骗事件会成为集体诉讼的第一枪,没想到康美的案子还没宣判,另一家上市公司的诈骗案却先宣判了。该公司所犯的案件与康美公司类似,均为虚假财务数据,给投资者造成损失。然后投资人组织了针对这家公司的集体诉讼。我没想到这个案子会这么快宣布。法院这次公布了具体的赔偿细节。这是中国证书市场的首例。公司赔偿投资人共计1.23亿元,平均每人几十万。

有专家指出,这起诉讼的意义在于给出了确切的赔偿数字,可以作为以后其他案件的依据,其他类似的集体诉讼可以参考本案的赔偿金额。众所周知,a股市场的公司良莠不齐,很多公司喜欢通过财务欺诈的手段来优化业绩。但由于处罚措施过轻,并没有起到威慑作用。这一次,第一个投资者集团起诉一家公司的案件被提起上诉,今后可能会参照这一案件宣布更多的案件。其意义在于帮助中小投资者维护自身权益,尤其是弱势的小股东。未来类似案例可能会越来越多,这也是对资本市场的一个警示,意味着上市公司不能再随意造假数据,这可能是投资者发起的。

说起这件事,要从2019年中国证监会上海监管局对上市公司飞跃音响实施行政处罚说起,因为当时乐飞音响项目确认的收入不符合要求,因此出现了虚报收入的情况。在这种情况下,对许多投资者的决策产生了很大的影响,也正因为如此,许多股票投资者作为原告提起了诉讼。这些消费者提起诉讼的原因也很简单,就是这个企业通过虚假陈述给大家造成了很大的投资损失,所以在这种情况下,这个企业自然需要承担一定的责任。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-15
原来,原告魏某等315名投资者,因被告上海飞乐音响股份有限公司“虚假陈述”,而进行投资。而被告的“虚假陈述”事实也已经得到确认。2019年11月,中国证监会上海监管局作出行政处罚决定,认定飞乐音响因项目确认收入不符合条件,导致2017年半年度报告、三季度报告收入、利润虚增及相应业绩预增公告不准确。彼时,证监会认为飞乐音响上述行为违反了《证券法》信息披露的有关规定。决定对飞乐音响责令改正,给予警告,并处以六十万元罚款;另外,对时任总经理庄申安、时任董事长黄金刚、时任总会计师李虹、时任董事会秘书赵开兰分别给予警告并分别罚款三十万元、二十万元、二十万元和十万元。
第2个回答  2021-05-15
具体的情况就是“飞乐音响”上市公司存在着不良的行为,而且也存在着虚假陈述的行为,已经触犯了法律,所以最后被判除了1.23亿的赔偿。
第3个回答  2021-05-15
因为上市公司《飞乐音响》存在虚假情况,经有关部门调查,发现公司主要领导人存在一些虚假账目问题。经过处理被判赔1.23亿。三百多位股民每个人可以获得39万人民币。
第4个回答  2021-05-15
具体的原因就是并没有上市,然后骗别人去炒股,在这种情况下就是非法集资,那么这种情况下肯定就是要给股民一个相应的一个说法。
相似回答